Radeon RX 570対Radeon R9 285

VS

パフォーマンス・スコア

RX 570
2017
8192 MB GDDR5
17.99
+4.3%

Radeon RX 570は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 285を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 570とRadeon R9 285のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位282293
人気順の場所16トップ100圏外
お得感15.8216.15
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)GCN 3.0 (2014−2017)
コードネームPolaris 20 EllesmereTonga
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 4月 2017(7年 前)2 9月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$169 $249
今の価格$114 (0.7x)$85 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 285はRX 570より2%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とRadeon R9 285の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とRadeon R9 285の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481792
コア周波数1168 MHz918 MHz
Boost周波数1244 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million5,000 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度159.2102.8
浮動小数点性能5,095 gflops3,290 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とRadeon R9 285の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm221 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 6-pin

メモリー

Radeon RX 570とRadeon R9 285にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数7000 MHz5.5 ギガバイト/s
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 570とRadeon R9 285で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI++

テクノロジー

Radeon RX 570とRadeon R9 285にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon RX 570とRadeon R9 285にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2.170

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とRadeon R9 285のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 570 17.99
+4.3%
R9 285 17.25

Radeon RX 570は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 285を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 570 6967
+4.3%
R9 285 6680

Radeon RX 570は、PassmarkにおいてRadeon R9 285を4%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 570 13827
+61.3%
R9 285 8570

Radeon RX 570は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 285を61%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 570およびRadeon R9 285のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85
+6.3%
80−85
−6.3%
1440p48
+6.7%
45−50
−6.7%
4K29
+7.4%
27−30
−7.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Battlefield 5 88
+10%
80−85
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+7.1%
85−90
−7.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 77
+10%
70−75
−10%
Far Cry New Dawn 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 4 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Hitman 3 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Battlefield 5 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Far Cry New Dawn 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Forza Horizon 4 94
+4.4%
90−95
−4.4%
Hitman 3 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Metro Exodus 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 59
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+10%
70−75
−10%
Watch Dogs: Legion 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Battlefield 5 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry New Dawn 66
+10%
60−65
−10%
Forza Horizon 4 75
+7.1%
70−75
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 25
+19%
21−24
−19%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 37
+5.7%
35−40
−5.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 46
+15%
40−45
−15%
Far Cry New Dawn 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 59
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 19
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry New Dawn 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

これが人気ゲームでのRX 570とR9 285の競争である:

  • RX 570は1080pにおいてR9 285より6.3%速い。
  • RX 570は1440pにおいてR9 285より6.7%速い。
  • RX 570は4KにおいてR9 285より7.4%速い。

メリットとデメリット


性能評価 17.99 17.25
ノベルティ 18 4月 2017 2 9月 2014
コスト $169 $249
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 190 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 570 と Radeon R9 285 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon RX 570とRadeon R9 285のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 7068 票

1から5のスケールでRadeon RX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 74 票

1から5のスケールでRadeon R9 285を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 570又はRadeon R9 285について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。