Radeon RX 570 vs Pro 5300M
Punteggio di prestazione combinato
RX 570 supera Pro 5300M di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 570 e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 285 | 321 |
Posto per popolarità | 15 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 15.68 | 3.66 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | Polaris 20 Ellesmere | Navi 14 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 13 novembre 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $169 | non disponibile |
Prezzo odierno | $114 (0.7x) | $2068 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 570 ha il 328% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 5300M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 570 e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 570 e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1168 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1244 MHz | 1250 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Velocità di testurizzazione | 159.2 | 100.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5,095 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 570 e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 570 e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 7000 MHz | 12000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 570 e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 570 e Radeon Pro 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 570 e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 570 e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 570 supera Pro 5300M del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 570 supera il Pro 5300M del 16% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 570 e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 85
+21.4%
| 70−75
−21.4%
|
1440p | 48
+20%
| 40−45
−20%
|
4K | 29
+20.8%
| 24−27
−20.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Battlefield 5 | 88
+66%
|
50−55
−66%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Far Cry 5 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry New Dawn | 76
+81%
|
40−45
−81%
|
Forza Horizon 4 | 100
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
Hitman 3 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+116%
|
30−35
−116%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Battlefield 5 | 75
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Far Cry 5 | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Far Cry New Dawn | 71
+69%
|
40−45
−69%
|
Forza Horizon 4 | 94
+74.1%
|
50−55
−74.1%
|
Hitman 3 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Metro Exodus | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+141%
|
30−35
−141%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Battlefield 5 | 68
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Far Cry 5 | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Far Cry New Dawn | 66
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 75
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
Hitman 3 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Metro Exodus | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+85%
|
20−22
−85%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Battlefield 5 | 52
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry 5 | 46
+84%
|
24−27
−84%
|
Far Cry New Dawn | 48
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Forza Horizon 4 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
Hitman 3 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Metro Exodus | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Battlefield 5 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Far Cry New Dawn | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
È così che RX 570 e Pro 5300M competono nei giochi popolari:
- RX 570 è 21% più veloce in 1080p
- RX 570 è 20% più veloce in 1440p
- RX 570 è 21% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il RX 570 è 141% più veloce del Pro 5300M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 570 è in vantaggio in 67 test (99%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 18.01 | 15.48 |
Novità | 18 aprile 2017 | 13 novembre 2019 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 65 watt |
Il modello Radeon RX 570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 570 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 570 e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.