Radeon RX 570 vs Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 570 опережает Pro 5300M на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 358 | 404 |
| Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.61 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.63 | 12.61 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
+21.4%
| 70−75
−21.4%
|
| 1440p | 48
+20%
| 40−45
−20%
|
| 4K | 30
+25%
| 24−27
−25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99 | нет данных |
| 1440p | 3.52 | нет данных |
| 4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 88
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Far Cry 5 | 77
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
| Fortnite | 238
+194%
|
80−85
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+84.6%
|
50−55
−84.6%
|
| Valorant | 130−140
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75
+21%
|
60−65
−21%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+11.4%
|
190−200
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Dota 2 | 100−110
+11%
|
90−95
−11%
|
| Far Cry 5 | 70
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
| Fortnite | 95
+17.3%
|
80−85
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+59.3%
|
55−60
−59.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Metro Exodus | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+103%
|
35−40
−103%
|
| Valorant | 130−140
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Dota 2 | 100−110
+11%
|
90−95
−11%
|
| Far Cry 5 | 65
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| Valorant | 130−140
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+17%
|
100−110
−17%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| Metro Exodus | 25
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+19%
|
130−140
−19%
|
| Valorant | 160−170
+13%
|
140−150
−13%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Far Cry 5 | 46
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Metro Exodus | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Valorant | 95−100
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
+55%
|
20−22
−55%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Dota 2 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Так RX 570 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 21% быстрее в 1080p
- RX 570 на 20% быстрее в 1440p
- RX 570 на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 194% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Pro 5300M на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 65 тестах (98%)
- Pro 5300M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.76 | 13.24 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 85 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: производительность выше на 19%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 41.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 570, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
