Radeon RX 570 vs GeForce GTX 680

VS

累積業績評価

Radeon RX 570とGeForce GTX 680の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 570
2017,$169
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
16.66
+24.2%
GTX 680
2012,$499
2048 メガバイト GDDR5,195 Watt
13.41

RX 570は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 680を大幅に24%上回る。

主な内容

Radeon RX 570とGeForce GTX 680のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位360415
人気順の場所23トップ100圏外
費用対効果評価12.312.70
電力効率10.695.30
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 20GK104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 4月 2017(9年 前)22 3月 2012(14年 前)
発売価格(MSRP)$169 $499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 570はGTX 680より356%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とGeForce GTX 680の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とGeForce GTX 680の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481536
コア周波数1168 MHz1006 MHz
Boost周波数1244 MHz1058 MHz
トランジスタの数5,700 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt195 Watt
テクスチャリングの速度159.2135.4
浮動小数点性能5.095 TFLOPS3.25 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128
L1 Cache512 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とGeForce GTX 680の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm256 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 570とGeForce GTX 680にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2048 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256-bit GDDR5
メモリー周波数1750 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 570とGeForce GTX 680で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon RX 570とGeForce GTX 680にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 570とGeForce GTX 680にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.46.5 (5.1)
OpenGL4.64.2
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2.175
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とGeForce GTX 680のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 570 16.66
+24.2%
GTX 680 13.41

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 570 6967
+24.3%
GTX 680 5604
サンプル: 7459

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 570 18967
+85.7%
GTX 680 10217

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 570 45560
+53.4%
GTX 680 29702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 570 13827
+82.2%
GTX 680 7587

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 570 71096
+50.9%
GTX 680 47130

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RX 570 32159
+74.7%
GTX 680 18410

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 570 375145
+51.7%
GTX 680 247306

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RX 570 40477
+129%
GTX 680 17646

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 570およびGeForce GTX 680のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p55−60
+22.2%
45
−22.2%
Full HD85
+13.3%
75
−13.3%
1440p48
+37.1%
35−40
−37.1%
4K30
+20%
25
−20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p1.99
+235%
6.65
−235%
1440p3.52
+305%
14.26
−305%
4K5.63
+254%
19.96
−254%
  • RX 570のフレーム単価は1080pの方が235%低い。
  • RX 570のフレーム単価は1440pの方が305%低い。
  • RX 570のフレーム単価は4Kの方が254%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+26.3%
75−80
−26.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 88
+49.2%
55−60
−49.2%
Counter-Strike 2 95−100
+26.3%
75−80
−26.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Far Cry 5 77
+75%
40−45
−75%
Fortnite 238
+205%
75−80
−205%
Forza Horizon 4 100
+75.4%
55−60
−75.4%
Forza Horizon 5 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+92%
50−55
−92%
Valorant 130−140
+14.7%
110−120
−14.7%

Full HD
High

Battlefield 5 75
+27.1%
55−60
−27.1%
Counter-Strike 2 95−100
+26.3%
75−80
−26.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−4.2%
224
+4.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Dota 2 100−110
+14.6%
85−90
−14.6%
Far Cry 5 70
+59.1%
40−45
−59.1%
Fortnite 95
+21.8%
75−80
−21.8%
Forza Horizon 4 94
+64.9%
55−60
−64.9%
Forza Horizon 5 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Grand Theft Auto V 73
+30.4%
56
−30.4%
Metro Exodus 43
+53.6%
27−30
−53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+74%
50−55
−74%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+83.3%
42
−83.3%
Valorant 130−140
+14.7%
110−120
−14.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
+15.3%
55−60
−15.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Dota 2 100−110
+14.6%
85−90
−14.6%
Far Cry 5 65
+47.7%
40−45
−47.7%
Forza Horizon 4 75
+31.6%
55−60
−31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+38%
50−55
−38%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+95.5%
22
−95.5%
Valorant 130−140
+14.7%
110−120
−14.7%

Full HD
Epic

Fortnite 72
−8.3%
75−80
+8.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+21.6%
100−110
−21.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 25
+47.1%
16−18
−47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+31.7%
120−130
−31.7%
Valorant 160−170
+16.9%
140−150
−16.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 52
+36.8%
35−40
−36.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 59
+78.8%
30−35
−78.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+25%
20−22
−25%

1440p
Epic

Fortnite 45
+50%
30−33
−50%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Grand Theft Auto V 30
+42.9%
21
−42.9%
Metro Exodus 16
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+75%
16
−75%
Valorant 95−100
+28.4%
70−75
−28.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 31
+63.2%
18−20
−63.2%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Far Cry 5 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 39
+62.5%
24−27
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+108%
12−14
−108%

4K
Epic

Fortnite 23
+76.9%
12−14
−76.9%

これが人気ゲームでのRX 570とGTX 680の競争である:

  • RX 570は900pでは22%速い。
  • RX 570は1080pでは13%速い。
  • RX 570は1440pでは37%速い。
  • RX 570は4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 570の方が205%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、GTX 680の方が8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでRX 570が先行(97%)。
  • 2テストでGTX 680が先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.66 13.41
ノベルティ 18 4月 2017 22 3月 2012
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2048 メガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 195 ワット

RX 570は 24% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、63%消費電力が低い。

Radeon RX 570は、パフォーマンステストでGeForce GTX 680を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 9911 票

1から5のスケールでRadeon RX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 654 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 570やGeForce GTX 680に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。