Radeon RX 570 vs GeForce GTX 680

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 570 e di GeForce GTX 680 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	301	359
Posto per popolarità	18	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	16.22	2.96
Efficienza energetica	10.49	5.16
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	Polaris 20	GK104
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	18 aprile 2017 (7 anni fa)	22 marzo 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$169	$499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 570 ha il 448% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 680.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 570 e GeForce GTX 680: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 570 e GeForce GTX 680, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	1536
Frequenza di nucleo	1168 MHz	1006 MHz
Frequenza in modalità Boost	1244 MHz	1058 MHz
Numero di transistori	5,700 million	3,540 million
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	120 Watt	195 Watt
Velocità di testurizzazione	159.2	135.4
Prestazioni con la virgola mobile	5.095 TFLOPS	3.25 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 570 e GeForce GTX 680 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCI Express 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	241 mm	254 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	2x 6-pin
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 570 e GeForce GTX 680: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	2048 MB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256-bit GDDR5
Frequenza di memoria	1750 MHz	1502 MHz
Larghezza di banda di memoria	224.0 GB/s	192.2 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 570 e GeForce GTX 680 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Supporto di multipli monitor	non disponibile	4 monitors
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 570 e GeForce GTX 680. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 570 e GeForce GTX 680, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 570 e GeForce GTX 680 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 570 18.06
+25.2%

GTX 680 14.43

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 570 6967
+25.2%

GTX 680 5565

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 570 18967
+85.7%

GTX 680 10217

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 570 45560
+53.4%

GTX 680 29702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 570 13827
+82.2%

GTX 680 7587

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 570 71096
+50.9%

GTX 680 47130

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

RX 570 31978
+73.7%

GTX 680 18412

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 570 375145
+51.7%

GTX 680 247306

GeekBench 5 Vulkan

RX 570 40477
+130%

GTX 680 17566

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 570 e GeForce GTX 680 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	55−60 +22.2%	45 −22.2%
Full HD	83 +10.7%	75 −10.7%
1440p	49 +40%	35−40 −40%
4K	28 +16.7%	24 −16.7%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.04	6.65
1440p	3.45	14.26
4K	6.04	20.79

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+27.3%

21−24

−27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +87.9%	30−35 −87.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Battlefield 5	106 +126%	45−50 −126%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +134%	27−30 −134%
Cyberpunk 2077	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Far Cry 5	80 +135%	30−35 −135%
Far Cry New Dawn	85 +118%	35−40 −118%
Forza Horizon 4	257 +173%	90−95 −173%
Hitman 3	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Horizon Zero Dawn	85−90 +20.3%	70−75 −20.3%
Metro Exodus	101 +106%	45−50 −106%
Red Dead Redemption 2	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Shadow of the Tomb Raider	120 +155%	45−50 −155%
Watch Dogs: Legion	85−90 +13.2%	75−80 −13.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	94 +185%	30−35 −185%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Battlefield 5	98 +109%	45−50 −109%
Call of Duty: Modern Warfare	63 +117%	27−30 −117%
Cyberpunk 2077	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Far Cry 5	69 +103%	30−35 −103%
Far Cry New Dawn	61 +56.4%	35−40 −56.4%
Forza Horizon 4	255 +171%	90−95 −171%
Hitman 3	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Horizon Zero Dawn	85−90 +20.3%	70−75 −20.3%
Metro Exodus	82 +67.3%	45−50 −67.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +25.5%	45−50 −25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −129%	94 +129%
Watch Dogs: Legion	85−90 +13.2%	75−80 −13.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +0%	30−35 +0%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +55.2%	27−30 −55.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Far Cry 5	46 +35.3%	30−35 −35.3%
Forza Horizon 4	75 −25.3%	90−95 +25.3%
Hitman 3	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Horizon Zero Dawn	85−90 +20.3%	70−75 −20.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +25.5%	45−50 −25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +95.5%	22 −95.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +13.2%	75−80 −13.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+22.5%

40−45

−22.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	61 +118%	27−30 −118%
Far Cry New Dawn	41 +86.4%	21−24 −86.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +107%	14−16 −107%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +140%	14−16 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	30 +76.5%	16−18 −76.5%
Forza Horizon 4	149 +101%	70−75 −101%
Hitman 3	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%
Metro Exodus	48 +92%	24−27 −92%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +40%	24−27 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 +21.3%	85−90 −21.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+25%

24−27

−25%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 +114%	14−16 −114%
Far Cry New Dawn	21 +90.9%	10−12 −90.9%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	90−95 +31%	70−75 −31%
Metro Exodus	29 +107%	14−16 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +75%	16 −75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +113%	8−9 −113%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +186%	7−8 −186%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 4	39 +105%	18−20 −105%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+23.1%

12−14

−23.1%

È così che RX 570 e GTX 680 competono nei giochi popolari:

RX 570 è 22% più veloce in 900p
RX 570 è 11% più veloce in 1080p
RX 570 è 40% più veloce in 1440p
RX 570 è 17% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 570 è 186% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 680 è 129% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 570 è in vantaggio in 69 test (96%)
GTX 680 è in vantaggio in 2 test (3%)
c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	18.06	14.43
Novità	18 aprile 2017	22 marzo 2012
Spazio massimo di memoria	8 GB	2048 MB
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	120 watt	195 watt

RX 570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.2%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 62.5%.

Il modello Radeon RX 570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 680 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 570 e GeForce GTX 680, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 570

GeForce GTX 680

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX 570

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce GTX 1050 Ti

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 8067 voti

Valuti Radeon RX 570 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 576 voti

Valuti GeForce GTX 680 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 570 e GeForce GTX 680, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.