Radeon RX 470対NVIDIA Quadro K620

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470とQuadro K620を比較した。

RX 470
2016
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
18.10
+263%

RX 470はK620をベンチマーク集計結果に基づき263%も上回る。

主な内容

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro K620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位273610
人気順の場所42トップ100圏外
費用対効果評価15.482.68
電力効率12.028.82
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームEllesmereGM107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日4 8月 2016(8年 前)22 7月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$179 $189.89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470はQuadro K620より478%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とQuadro K620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とQuadro K620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
コア周波数926 MHz1058 MHz
Boost周波数1206 MHz1124 MHz
トランジスタの数5,700 million1,870 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt41 Watt
テクスチャリングの速度154.426.98
浮動小数点性能4.94 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とQuadro K620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm160 mm
2-slot2.5センチ
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro K620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5128 Bit
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1650 MHz900 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/sUp to 29 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro K620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数データなし4
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro K620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Desktop Managementデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro K620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とQuadro K620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 18.10
+263%
Quadro K620 4.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 470 8096
+264%
Quadro K620 2225

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびQuadro K620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+283%
18−20
−283%
1440p38
+280%
10−12
−280%
4K37
+270%
10−12
−270%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.59
+307%
10.55
−307%
1440p4.71
+303%
18.99
−303%
4K4.84
+293%
18.99
−293%
  • RX 470のフレーム単価は1080pの方が307%低い。
  • RX 470のフレーム単価は1440pの方が303%低い。
  • RX 470のフレーム単価は4Kの方が293%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+271%
14−16
−271%
Counter-Strike 2 110−120
+277%
30−33
−277%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+271%
14−16
−271%
Battlefield 5 80−85
+286%
21−24
−286%
Counter-Strike 2 110−120
+277%
30−33
−277%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Fortnite 100−110
+281%
27−30
−281%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
Forza Horizon 5 60−65
+294%
16−18
−294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+294%
18−20
−294%
Valorant 140−150
+265%
40−45
−265%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+271%
14−16
−271%
Battlefield 5 80−85
+286%
21−24
−286%
Counter-Strike 2 110−120
+277%
30−33
−277%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+290%
60−65
−290%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Dota 2 110−120
+267%
30−33
−267%
Far Cry 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Fortnite 88
+267%
24−27
−267%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
Forza Horizon 5 60−65
+294%
16−18
−294%
Grand Theft Auto V 73
+306%
18−20
−306%
Metro Exodus 40−45
+320%
10−11
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+289%
18−20
−289%
Valorant 140−150
+265%
40−45
−265%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+286%
21−24
−286%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Dota 2 110−120
+267%
30−33
−267%
Far Cry 5 61
+281%
16−18
−281%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+300%
10−11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+300%
10−11
−300%
Valorant 140−150
+265%
40−45
−265%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+269%
16−18
−269%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+310%
10−11
−310%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+306%
35−40
−306%
Grand Theft Auto V 33
+267%
9−10
−267%
Metro Exodus 24−27
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+280%
45−50
−280%
Valorant 180−190
+266%
50−55
−266%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 43
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 4 50−55
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+300%
8−9
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+283%
12−14
−283%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+300%
4−5
−300%
Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Grand Theft Auto V 33
+267%
9−10
−267%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+314%
7−8
−314%
Valorant 110−120
+273%
30−33
−273%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 86
+310%
21−24
−310%
Far Cry 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 35−40
+289%
9−10
−289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+300%
5−6
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+325%
4−5
−325%

これが人気ゲームでのRX 470とQuadro K620の競争である:

  • RX 470は1080pでは283%速い。
  • RX 470は1440pでは280%速い。
  • RX 470は4Kでは270%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.10 4.98
ノベルティ 4 8月 2016 22 7月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 41 ワット

RX 470は 263.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro K620は192.7%消費電力が低い。

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでQuadro K620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 470はパソコン用で、Quadro K620はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4565 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 663 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470やQuadro K620に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。