Radeon RX 470 vs. Quadro K620

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 470 com Quadro K620, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
21.06
+264%

O RX 470 supera o K620 por um impressionante 264% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (Desktop) e Quadro K620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho264599
Lugar por popularidade46não no top-100
Avaliação custo-eficácia17.722.71
Eficiência energética12.118.88
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Nome do códigoEllesmereGM107
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento4 de Agosto 2016 (8 anos atrás)22 de Julho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$179 $189.89

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 470 tem uma relação qualidade/preço 554% melhor do que o Quadro K620.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (Desktop) e Quadro K620: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (Desktop) e Quadro K620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048384
Frequência do núcleo926 MHz1058 MHz
Frequência em modo Boost1206 MHz1124 MHz
Quantidade de transistores5,700 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt41 Watt
Velocidade de texturização154.426.98
Desempenho de ponto flutuante4.94 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (Desktop) e Quadro K620 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento241 mm160 mm
Espessura2-slot2.5 cm
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 (Desktop) e Quadro K620 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5128 Bit
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1650 MHz900 MHz
Largura de banda de memória211.2 GB/sUp to 29 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (Desktop) e Quadro K620. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Quantidade máxima de monitores simultaneamentesem dados4
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (Desktop) e Quadro K620. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
3D Vision Prosem dados+
Mosaicsem dados+
nView Desktop Managementsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 470 (Desktop) e Quadro K620 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 470 e Quadro K620 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 470 21.06
+264%
Quadro K620 5.79

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 470 8096
+264%
Quadro K620 2227

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 470 e Quadro K620 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD71
+294%
18−20
−294%
1440p39
+290%
10−12
−290%
4K38
+280%
10−12
−280%

Custo por fotograma, $

1080p2.52
+318%
10.55
−318%
1440p4.59
+314%
18.99
−314%
4K4.71
+303%
18.99
−303%
  • O custo por fotograma na RX 470 é 318% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na RX 470 é 314% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na RX 470 é 303% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+280%
10−11
−280%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Elden Ring 65−70
+272%
18−20
−272%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+267%
18−20
−267%
Counter-Strike 2 35−40
+280%
10−11
−280%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Forza Horizon 4 105
+289%
27−30
−289%
Metro Exodus 74
+311%
18−20
−311%
Red Dead Redemption 2 45−50
+300%
12−14
−300%
Valorant 85−90
+305%
21−24
−305%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+267%
18−20
−267%
Counter-Strike 2 35−40
+280%
10−11
−280%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Dota 2 48
+300%
12−14
−300%
Elden Ring 65−70
+272%
18−20
−272%
Far Cry 5 52
+271%
14−16
−271%
Fortnite 110−120
+267%
30−33
−267%
Forza Horizon 4 88
+267%
24−27
−267%
Grand Theft Auto V 73
+306%
18−20
−306%
Metro Exodus 34
+278%
9−10
−278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+294%
18−20
−294%
Red Dead Redemption 2 45−50
+300%
12−14
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+272%
18−20
−272%
Valorant 85−90
+305%
21−24
−305%
World of Tanks 230−240
+266%
65−70
−266%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+267%
18−20
−267%
Counter-Strike 2 35−40
+280%
10−11
−280%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Dota 2 70−75
+311%
18−20
−311%
Far Cry 5 65−70
+283%
18−20
−283%
Forza Horizon 4 67
+272%
18−20
−272%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+269%
16−18
−269%
Valorant 85−90
+305%
21−24
−305%

1440p
High Preset

Dota 2 33
+267%
9−10
−267%
Elden Ring 35−40
+289%
9−10
−289%
Grand Theft Auto V 33
+267%
9−10
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+284%
45−50
−284%
Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%
World of Tanks 140−150
+306%
35−40
−306%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 55−60
+314%
14−16
−314%
Forza Horizon 4 51
+264%
14−16
−264%
Metro Exodus 46
+283%
12−14
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+314%
7−8
−314%
Valorant 55−60
+293%
14−16
−293%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Dota 2 33
+267%
9−10
−267%
Elden Ring 16−18
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 33
+267%
9−10
−267%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+288%
16−18
−288%
Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+267%
9−10
−267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 86
+310%
21−24
−310%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Fortnite 25
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 4 25
+317%
6−7
−317%
Valorant 24−27
+271%
7−8
−271%

É assim que RX 470 e Quadro K620 competem em jogos populares:

  • RX 470 é 294% mais rápido em 1080p
  • RX 470 é 290% mais rápido em 1440p
  • RX 470 é 280% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 21.06 5.79
Novidade 4 de Agosto 2016 22 de Julho 2014
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 41 Watt

O RX 470 tem uma pontuação de desempenho agregado 263.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Quadro K620, por outro lado, tem um consumo de energia 192.7% inferior.

O Radeon RX 470 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K620 nos testes de desempenho.

Radeon RX 470 destinada para computadores de mesa, e Quadro K620 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 470 e Quadro K620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 4451 votos

Classifique Radeon RX 470 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 642 votos

Classifique Quadro K620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 470 ou Quadro K620, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.