Quadro 5000対NVIDIA Quadro K620

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro 5000とQuadro K620の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro 5000
2011
2.5 ギガバイト GDDR5,152 Watt
5.02

K620は5000をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

Quadro 5000とQuadro K620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位630596
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.152.61
電力効率2.268.82
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
コードネームGF100GM107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日23 2月 2011(13年 前)22 7月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 $189.89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K620はQuadro 5000より1640%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5000とQuadro K620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5000とQuadro K620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数352384
コア周波数513 MHz1058 MHz
Boost周波数データなし1124 MHz
トランジスタの数3,100 million1,870 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)152 Watt41 Watt
テクスチャリングの速度22.5726.98
浮動小数点性能0.7223 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs4016
TMUs4424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5000とQuadro K620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ248 mm160 mm
2-slot2.5センチ
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 5000とQuadro K620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5128 Bit
最大メモリー容量2.5 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit128 Bit
メモリー周波数750 MHz900 MHz
メモリー帯域幅120.0 ギガバイト/sUp to 29 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro 5000とQuadro K620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数データなし4

対応技術

Quadro 5000とQuadro K620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Desktop Managementデータなし+

API互換性

Quadro 5000とQuadro K620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.05.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5000とQuadro K620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 5000 5.02
Quadro K620 5.79
+15.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 5000 1934
Quadro K620 2232
+15.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro 5000 7349
+9.9%
Quadro K620 6685

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

Quadro 5000 31
+63.2%
Quadro K620 19

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 5000およびQuadro K620のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.02 5.79
ノベルティ 23 2月 2011 22 7月 2014
最大メモリー容量 2.5 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 152 ワット 41 ワット

Quadro 5000は25%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Quadro K620は 15.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、270.7%消費電力が低い。

Quadro K620は、パフォーマンステストでQuadro 5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro 5000とQuadro K620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 32 票

1から5のスケールでQuadro 5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 634 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 5000又はQuadro K620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。