Radeon RX 470対NVIDIA GRID M40
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470とGRID M40を比較した。
RX 470はGRID M40をベンチマーク集計結果に基づき392%も上回る。
主な内容
Radeon RX 470 (Desktop)とGRID M40のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 264 | 682 |
人気順の場所 | 46 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 17.72 | データなし |
電力効率 | 12.08 | 5.89 |
アーキテクチャー | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2017) |
コードネーム | Ellesmere | GM107 |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
発売日 | 4 8月 2016(8年 前) | 18 5月 2016(8年 前) |
発売価格(MSRP) | $179 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とGRID M40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とGRID M40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2048 | 384 |
コア周波数 | 926 MHz | 1033 MHz |
Boost周波数 | 1206 MHz | 1000 MHz |
トランジスタの数 | 5,700 million | 1,870 million |
技術プロセス | 14 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
テクスチャリングの速度 | 154.4 | 33.06 |
浮動小数点性能 | 4.94 TFLOPS | 0.7933 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 32 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とGRID M40の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 241 mm | データなし |
幅 | 2-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX 470 (Desktop)とGRID M40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 1650 MHz | 1300 MHz |
メモリー帯域幅 | 211.2 ギガバイト/s | 83.2 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon RX 470 (Desktop)とGRID M40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
対応技術
Radeon RX 470 (Desktop)とGRID M40にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
FreeSync | + | - |
API互換性
Radeon RX 470 (Desktop)とGRID M40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.0 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX 470およびGRID M40のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 71
+407%
| 14−16
−407%
|
1440p | 39
+457%
| 7−8
−457%
|
4K | 38
+443%
| 7−8
−443%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 2.52 | データなし |
1440p | 4.59 | データなし |
4K | 4.71 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Elden Ring | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Forza Horizon 4 | 105
+400%
|
21−24
−400%
|
Metro Exodus | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
Valorant | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Dota 2 | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Elden Ring | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Far Cry 5 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Fortnite | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Forza Horizon 4 | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Grand Theft Auto V | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Metro Exodus | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Valorant | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
World of Tanks | 230−240
+429%
|
45−50
−429%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Dota 2 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Far Cry 5 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Forza Horizon 4 | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Valorant | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
Elden Ring | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Grand Theft Auto V | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+394%
|
35−40
−394%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
World of Tanks | 140−150
+426%
|
27−30
−426%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
Forza Horizon 4 | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Metro Exodus | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Valorant | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Dota 2 | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
Elden Ring | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Grand Theft Auto V | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Fortnite | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Forza Horizon 4 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Valorant | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
これが人気ゲームでのRX 470とGRID M40の競争である:
- RX 470は1080pでは407%速い。
- RX 470は1440pでは457%速い。
- RX 470は4Kでは443%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 21.06 | 4.28 |
ノベルティ | 4 8月 2016 | 18 5月 2016 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 8 ギガバイト |
プロセス | 14 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 120 ワット | 50 ワット |
RX 470は 392.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、GRID M40は100%高い最大VRAM量を持っています、140%消費電力が低い。
Radeon RX 470は、パフォーマンステストでGRID M40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon RX 470はパソコン用で、GRID M40はワークステーション用であることに注意してください。
Radeon RX 470とGRID M40のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。