Radeon RX 470対NVIDIA GRID M40

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470とGRID M40を比較した。

RX 470
2016
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
21.06
+375%

RX 470はGRID M40をベンチマーク集計結果に基づき375%も上回る。

主な内容

Radeon RX 470 (Desktop)とGRID M40のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位273678
人気順の場所42トップ100圏外
費用対効果評価18.01データなし
電力効率12.036.07
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームEllesmereGM107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日4 8月 2016(8年 前)18 5月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とGRID M40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とGRID M40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
コア周波数926 MHz1033 MHz
Boost周波数1206 MHz1000 MHz
トランジスタの数5,700 million1,870 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度154.433.06
浮動小数点性能4.94 TFLOPS0.7933 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とGRID M40の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とGRID M40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1650 MHz1300 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s83.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とGRID M40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とGRID M40にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とGRID M40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびGRID M40のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+393%
14−16
−393%
1440p38
+443%
7−8
−443%
4K37
+429%
7−8
−429%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.59データなし
1440p4.71データなし
4K4.84データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+420%
10−11
−420%
Counter-Strike 2 35−40
+429%
7−8
−429%
Cyberpunk 2077 40−45
+425%
8−9
−425%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+420%
10−11
−420%
Battlefield 5 80−85
+406%
16−18
−406%
Counter-Strike 2 35−40
+429%
7−8
−429%
Cyberpunk 2077 40−45
+425%
8−9
−425%
Far Cry 5 65−70
+379%
14−16
−379%
Fortnite 100−110
+390%
21−24
−390%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Forza Horizon 5 55−60
+450%
10−11
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+407%
14−16
−407%
Valorant 140−150
+387%
30−33
−387%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+420%
10−11
−420%
Battlefield 5 80−85
+406%
16−18
−406%
Counter-Strike 2 35−40
+429%
7−8
−429%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+422%
45−50
−422%
Cyberpunk 2077 40−45
+425%
8−9
−425%
Dota 2 110−120
+424%
21−24
−424%
Far Cry 5 65−70
+379%
14−16
−379%
Fortnite 88
+389%
18−20
−389%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Forza Horizon 5 55−60
+450%
10−11
−450%
Grand Theft Auto V 73
+421%
14−16
−421%
Metro Exodus 40−45
+378%
9−10
−378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+400%
10−11
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+400%
14−16
−400%
Valorant 140−150
+387%
30−33
−387%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+406%
16−18
−406%
Counter-Strike 2 35−40
+429%
7−8
−429%
Cyberpunk 2077 40−45
+425%
8−9
−425%
Dota 2 110−120
+424%
21−24
−424%
Far Cry 5 61
+408%
12−14
−408%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Forza Horizon 5 55−60
+450%
10−11
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+400%
8−9
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+400%
8−9
−400%
Valorant 140−150
+387%
30−33
−387%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+392%
12−14
−392%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+426%
27−30
−426%
Grand Theft Auto V 33
+450%
6−7
−450%
Metro Exodus 24−27
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+391%
35−40
−391%
Valorant 180−190
+423%
35−40
−423%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+460%
10−11
−460%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 43
+378%
9−10
−378%
Forza Horizon 4 50−55
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 5 35−40
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+433%
6−7
−433%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+411%
9−10
−411%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 33
+450%
6−7
−450%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+383%
6−7
−383%
Valorant 110−120
+433%
21−24
−433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 86
+378%
18−20
−378%
Far Cry 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 35−40
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+467%
3−4
−467%

これが人気ゲームでのRX 470とGRID M40の競争である:

  • RX 470は1080pでは393%速い。
  • RX 470は1440pでは443%速い。
  • RX 470は4Kでは429%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.06 4.43
ノベルティ 4 8月 2016 18 5月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 50 ワット

RX 470は 375.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GRID M40は100%高い最大VRAM量を持っています、140%消費電力が低い。

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでGRID M40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 470はパソコン用で、GRID M40はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GRID M40
GRID M40

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4551 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 8 票

1から5のスケールでGRID M40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470やGRID M40に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。