Radeon RX 470対NVIDIA Quadro K1200

性能のランキングでの位	316	588
人気順の場所	58	トップ100圏外
費用対効果評価	15.71	1.17
電力効率	12.39	12.10
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	Ellesmere	GM107
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	4 ８月 2016(9年前)	28 １月 2015(10年前)
発売価格（MSRP）	$179	$321.97

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470はQuadro K1200より1243%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とQuadro K1200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とQuadro K1200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	512
コア周波数	926 MHz	954 MHz
Boost周波数	1206 MHz	1033 MHz
トランジスタの数	5,700 million	1,870 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	154.4	33.06
浮動小数点性能	4.94 TFLOPS	1.0578 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32
L1 Cache	512 キロバイト	256 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とQuadro K1200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	241 mm	160 mm
幅	2-slot	2.5センチ
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro K1200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	128 Bit
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1650 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	211.2 ギガバイト/s	Up to 80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro K1200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.2
ディスプレイの同時最大数	データなし	4
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro K1200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro K1200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12
シェーダーモデル	6.4	6.7 (5.1)
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とQuadro K1200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 19.36
+173%

Quadro K1200 7.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 470 8096
+173%

Quadro K1200 2964
サンプル: 726

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびQuadro K1200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	69 +188%	24−27 −188%
1440p	38 +217%	12−14 −217%
4K	37 +208%	12−14 −208%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.59 +417%	13.42 −417%
1440p	4.71 +470%	26.83 −470%
4K	4.84 +455%	26.83 −455%

RX 470のフレーム単価は1080pの方が417%低い。
RX 470のフレーム単価は1440pの方が470%低い。
RX 470のフレーム単価は4Kの方が455%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +180%	40−45 −180%
Cyberpunk 2077	40−45 +200%	14−16 −200%
Hogwarts Legacy	35−40 +217%	12−14 −217%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +173%	30−33 −173%
Counter-Strike 2	110−120 +180%	40−45 −180%
Cyberpunk 2077	40−45 +200%	14−16 −200%
Far Cry 5	60−65 +205%	21−24 −205%
Fortnite	100−110 +194%	35−40 −194%
Forza Horizon 4	80−85 +196%	27−30 −196%
Forza Horizon 5	60−65 +195%	21−24 −195%
Hogwarts Legacy	35−40 +217%	12−14 −217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +196%	24−27 −196%
Valorant	140−150 +194%	50−55 −194%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +173%	30−33 −173%
Counter-Strike 2	110−120 +180%	40−45 −180%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +176%	85−90 −176%
Cyberpunk 2077	40−45 +200%	14−16 −200%
Dota 2	110−120 +178%	40−45 −178%
Far Cry 5	60−65 +205%	21−24 −205%
Fortnite	88 +193%	30−33 −193%
Forza Horizon 4	80−85 +196%	27−30 −196%
Forza Horizon 5	60−65 +195%	21−24 −195%
Grand Theft Auto V	73 +204%	24−27 −204%
Hogwarts Legacy	35−40 +217%	12−14 −217%
Metro Exodus	40−45 +200%	14−16 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +178%	18−20 −178%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +192%	24−27 −192%
Valorant	140−150 +194%	50−55 −194%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +173%	30−33 −173%
Cyberpunk 2077	40−45 +200%	14−16 −200%
Dota 2	110−120 +178%	40−45 −178%
Far Cry 5	61 +190%	21−24 −190%
Forza Horizon 4	80−85 +196%	27−30 −196%
Hogwarts Legacy	35−40 +217%	12−14 −217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 +186%	14−16 −186%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +186%	14−16 −186%
Valorant	140−150 +194%	50−55 −194%

Full HD
Epic

Fortnite

59
+181%

21−24

−181%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +186%	14−16 −186%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +186%	50−55 −186%
Grand Theft Auto V	33 +175%	12−14 −175%
Metro Exodus	24−27 +189%	9−10 −189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +187%	60−65 −187%
Valorant	180−190 +180%	65−70 −180%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +211%	18−20 −211%
Cyberpunk 2077	18−20 +217%	6−7 −217%
Far Cry 5	43 +207%	14−16 −207%
Forza Horizon 4	45−50 +206%	16−18 −206%
Hogwarts Legacy	21−24 +175%	8−9 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +200%	10−11 −200%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+188%

16−18

−188%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +200%	6−7 −200%
Grand Theft Auto V	33 +175%	12−14 −175%
Hogwarts Legacy	12−14 +200%	4−5 −200%
Metro Exodus	16−18 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +190%	10−11 −190%
Valorant	110−120 +183%	40−45 −183%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +200%	10−11 −200%
Counter-Strike 2	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	86 +187%	30−33 −187%
Far Cry 5	21−24 +175%	8−9 −175%
Forza Horizon 4	30−35 +183%	12−14 −183%
Hogwarts Legacy	12−14 +200%	4−5 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +186%	7−8 −186%