Radeon RX 470対NVIDIA NVS 315

性能のランキングでの位	256	1119
人気順の場所	54	トップ100圏外
費用対効果評価	17.61	0.03
電力効率	12.14	3.29
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Ellesmere	GF119
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	4 ８月 2016(8年前)	10 ３月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$179	$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470はNVS 315より58600%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とNVS 315の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とNVS 315の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	48
コア周波数	926 MHz	523 MHz
Boost周波数	1206 MHz	データなし
トランジスタの数	5,700 million	292 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	19 Watt
テクスチャリングの速度	154.4	4.184
浮動小数点性能	4.94 TFLOPS	0.1004 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	128	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とNVS 315の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	241 mm	145 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とNVS 315にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1650 MHz	875 MHz
メモリー帯域幅	211.2 ギガバイト/s	14 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とNVS 315で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DMS-59
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とNVS 315にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とNVS 315にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とNVS 315のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 20.98
+2231%

NVS 315 0.90

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 470 8096
+2240%

NVS 315 346

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびNVS 315のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	72 +2300%	3−4 −2300%
1440p	41 +4000%	1−2 −4000%
4K	37 +3600%	1−2 −3600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+3200%

1−2

−3200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Battlefield 5	65−70 +3350%	2−3 −3350%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Cyberpunk 2077	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Far Cry 5	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Far Cry New Dawn	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Forza Horizon 4	120−130 +2460%	5−6 −2460%
Hitman 3	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Horizon Zero Dawn	100−105 +2400%	4−5 −2400%
Metro Exodus	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Red Dead Redemption 2	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Shadow of the Tomb Raider	102 +2450%	4−5 −2450%
Watch Dogs: Legion	90−95 +2250%	4−5 −2250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Battlefield 5	65−70 +3350%	2−3 −3350%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Cyberpunk 2077	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Far Cry 5	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Far Cry New Dawn	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Forza Horizon 4	120−130 +2460%	5−6 −2460%
Hitman 3	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Horizon Zero Dawn	100−105 +2400%	4−5 −2400%
Metro Exodus	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Red Dead Redemption 2	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Shadow of the Tomb Raider	88 +2833%	3−4 −2833%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Watch Dogs: Legion	90−95 +2250%	4−5 −2250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Cyberpunk 2077	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Far Cry 5	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Forza Horizon 4	120−130 +2460%	5−6 −2460%
Hitman 3	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Horizon Zero Dawn	74 +2367%	3−4 −2367%
Shadow of the Tomb Raider	67 +3250%	2−3 −3250%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +3900%	1−2 −3900%
Watch Dogs: Legion	90−95 +2250%	4−5 −2250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+2700%

2−3

−2700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Far Cry New Dawn	30−35 +3100%	1−2 −3100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24	0−1
Assassin's Creed Valhalla	18−20	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Forza Horizon 4	110−120 +2260%	5−6 −2260%
Hitman 3	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Horizon Zero Dawn	53 +2550%	2−3 −2550%
Metro Exodus	46 +4500%	1−2 −4500%
Shadow of the Tomb Raider	51 +2450%	2−3 −2450%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Watch Dogs: Legion	120−130 +2360%	5−6 −2360%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+3400%

1−2

−3400%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24	0−1
Far Cry New Dawn	16−18	0−1
Hitman 3	16−18	0−1
Horizon Zero Dawn	100−110 +2600%	4−5 −2600%
Metro Exodus	21−24	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14	0−1
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−12	0−1
Forza Horizon 4	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Shadow of the Tomb Raider	25 +2400%	1−2 −2400%
Watch Dogs: Legion	9−10	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

0−1

これが人気ゲームでのRX 470とNVS 315の競争である：

RX 470は1080pでは2300%速い。
RX 470は1440pでは4000%速い。
RX 470は4Kでは3600%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	20.98	0.90
ノベルティ	4 ８月 2016	10 ３月 2013
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	19 ワット