Radeon RX 470対NVIDIA GeForce GTX 285

性能のランキングでの位	264	704
人気順の場所	46	トップ100圏外
費用対効果評価	17.72	0.31
電力効率	12.08	1.33
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Ellesmere	GT200B
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	4 ８月 2016(8年前)	23 １２月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	$179	$359

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470はGTX 285より5616%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 285の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 285の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	240
コア周波数	926 MHz	648 MHz
Boost周波数	1206 MHz	データなし
トランジスタの数	5,700 million	1,400 million
技術プロセス	14 nm	55 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	204 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	154.4	51.84
浮動小数点性能	4.94 TFLOPS	0.7085 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 285の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	241 mm	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	2x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 285にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	512 Bit
メモリー周波数	1650 MHz	1242 MHz
メモリー帯域幅	211.2 ギガバイト/s	159.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 285で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	HDTVTwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 285にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)	データなし	128bit

API互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 285にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.4	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とGeForce GTX 285のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 21.06
+436%

GTX 285 3.93

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 470 8096
+437%

GTX 285 1509

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびGeForce GTX 285のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	71 +492%	12−14 −492%
1440p	39 +457%	7−8 −457%
4K	38 +443%	7−8 −443%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.52 +1087%	29.92 −1087%
1440p	4.59 +1017%	51.29 −1017%
4K	4.71 +989%	51.29 −989%

RX 470のフレーム単価は1080pの方が1087%低い。
RX 470のフレーム単価は1440pの方が1017%低い。
RX 470のフレーム単価は4Kの方が989%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +443%	7−8 −443%
Cyberpunk 2077	40−45 +500%	7−8 −500%
Elden Ring	65−70 +458%	12−14 −458%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +450%	12−14 −450%
Counter-Strike 2	35−40 +443%	7−8 −443%
Cyberpunk 2077	40−45 +500%	7−8 −500%
Forza Horizon 4	105 +483%	18−20 −483%
Metro Exodus	74 +517%	12−14 −517%
Red Dead Redemption 2	45−50 +500%	8−9 −500%
Valorant	85−90 +507%	14−16 −507%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +450%	12−14 −450%
Counter-Strike 2	35−40 +443%	7−8 −443%
Cyberpunk 2077	40−45 +500%	7−8 −500%
Dota 2	48 +500%	8−9 −500%
Elden Ring	65−70 +458%	12−14 −458%
Far Cry 5	52 +478%	9−10 −478%
Fortnite	110−120 +511%	18−20 −511%
Forza Horizon 4	88 +450%	16−18 −450%
Grand Theft Auto V	73 +508%	12−14 −508%
Metro Exodus	34 +467%	6−7 −467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +492%	12−14 −492%
Red Dead Redemption 2	45−50 +500%	8−9 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +458%	12−14 −458%
Valorant	85−90 +507%	14−16 −507%
World of Tanks	230−240 +495%	40−45 −495%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +450%	12−14 −450%
Counter-Strike 2	35−40 +443%	7−8 −443%
Cyberpunk 2077	40−45 +500%	7−8 −500%
Dota 2	70−75 +517%	12−14 −517%
Far Cry 5	65−70 +475%	12−14 −475%
Forza Horizon 4	67 +458%	12−14 −458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +490%	10−11 −490%
Valorant	85−90 +507%	14−16 −507%

1440p
High Preset

Dota 2	33 +450%	6−7 −450%
Elden Ring	35−40 +483%	6−7 −483%
Grand Theft Auto V	33 +450%	6−7 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +477%	30−33 −477%
Red Dead Redemption 2	18−20 +533%	3−4 −533%
World of Tanks	140−150 +492%	24−27 −492%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +438%	8−9 −438%
Counter-Strike 2	18−20 +500%	3−4 −500%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Far Cry 5	55−60 +480%	10−11 −480%
Forza Horizon 4	51 +467%	9−10 −467%
Metro Exodus	46 +475%	8−9 −475%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +480%	5−6 −480%
Valorant	55−60 +450%	10−11 −450%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +500%	3−4 −500%
Dota 2	33 +450%	6−7 −450%
Elden Ring	16−18 +700%	2−3 −700%
Grand Theft Auto V	33 +450%	6−7 −450%
Metro Exodus	16−18 +700%	2−3 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 +520%	10−11 −520%
Red Dead Redemption 2	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +450%	6−7 −450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Counter-Strike 2	18−20 +500%	3−4 −500%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Dota 2	86 +438%	16−18 −438%
Far Cry 5	27−30 +440%	5−6 −440%
Fortnite	25 +525%	4−5 −525%
Forza Horizon 4	25 +525%	4−5 −525%
Valorant	24−27 +550%	4−5 −550%

これが人気ゲームでのRX 470とGTX 285の競争である：

RX 470は1080pでは492%速い。
RX 470は1440pでは457%速い。
RX 470は4Kでは443%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.06	3.93
ノベルティ	4 ８月 2016	23 １２月 2008
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	55 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	204 ワット