Radeon RX 460対NVIDIA GeForce GTX 470

性能のランキングでの位	441	527
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.12	1.37
電力効率	9.75	2.59
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Baffin	GF100
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	8 ８月 2016(8年前)	26 ３月 2010(14年前)
発売価格（MSRP）	$86	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 470はRX 460より22%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Desktop)とGeForce GTX 470の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Desktop)とGeForce GTX 470の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	448
コア周波数	1090 MHz	607 MHz
Boost周波数	1200 MHz	データなし
トランジスタの数	3,000 million	3,100 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	215 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	67.20	34.05
浮動小数点性能	2.15 TFLOPS	1.089 TFLOPS
ROPs	16	40
TMUs	56	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Desktop)とGeForce GTX 470の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	170 mm	241 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce GTX 470にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1280 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	320 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1674 MHz (3348 data rate)
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	133.9 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce GTX 470で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Two Dual Link DVIMini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce GTX 470にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce GTX 470にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とGeForce GTX 470のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 460 10.67
+31.7%

GTX 470 8.10

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 460 4101
+31.7%

GTX 470 3115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 460 8597
+98%

GTX 470 4342

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 460 5701
+107%

GTX 470 2758

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 460 34892
+35.5%

GTX 470 25757

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460およびGeForce GTX 470のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	65−70 +25%	52 −25%
Full HD	42 −54.8%	65 +54.8%
1200p	65−70 +22.6%	53 −22.6%
1440p	50 +42.9%	35−40 −42.9%
4K	20 +42.9%	14−16 −42.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.05 +162%	5.37 −162%
1440p	1.72 +480%	9.97 −480%
4K	4.30 +480%	24.93 −480%

RX 460のフレーム単価は1080pの方が162%低い。
RX 460のフレーム単価は1440pの方が480%低い。
RX 460のフレーム単価は4Kの方が480%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike 2	18 +20%	14−16 −20%
Cyberpunk 2077	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Battlefield 5	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
Counter-Strike 2	18−20 +20%	14−16 −20%
Cyberpunk 2077	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	40 +66.7%	24−27 −66.7%
Fortnite	116 +152%	45−50 −152%
Forza Horizon 4	57 +67.6%	30−35 −67.6%
Forza Horizon 5	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Valorant	90−95 +19%	75−80 −19%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Battlefield 5	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
Counter-Strike 2	18−20 +20%	14−16 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +24%	120−130 −24%
Cyberpunk 2077	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Dota 2	70−75 +22.4%	55−60 −22.4%
Far Cry 5	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Fortnite	39 −17.9%	45−50 +17.9%
Forza Horizon 4	54 +58.8%	30−35 −58.8%
Forza Horizon 5	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Grand Theft Auto V	35 +25%	27−30 −25%
Metro Exodus	21 +40%	14−16 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +85%	20−22 −85%
Valorant	90−95 +19%	75−80 −19%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
Counter-Strike 2	10 −50%	14−16 +50%
Cyberpunk 2077	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Dota 2	70−75 +10.9%	64 −10.9%
Far Cry 5	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Forza Horizon 4	41 +20.6%	30−35 −20.6%
Forza Horizon 5	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −35%	27−30 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +15%	20−22 −15%
Valorant	90−95 +19%	75−80 −19%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−48.4%

45−50
+48.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +31%	55−60 −31%
Grand Theft Auto V	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +25%	40−45 −25%
Valorant	110−120 +29.1%	85−90 −29.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12−14 −25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+40%

14−16

−40%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Valorant	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Far Cry 5	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 5	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

これが人気ゲームでのRX 460とGTX 470の競争である：

RX 460は900pでは25%速い。
GTX 470は1080pでは55%速い。
RX 460は1200pでは23%速い。
RX 460は1440pでは43%速い。
RX 460は4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 460の方が152%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 470の方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テストでRX 460が先行（94%）。
4テストでGTX 470が先行（6%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.67	8.10
ノベルティ	8 ８月 2016	26 ３月 2010
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1280 メガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	215 ワット