Radeon RX 460対Radeon HD 6870

性能のランキングでの位	399	563
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.28	0.36
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	Polaris 11 / Baffin XT	RV940 Barts
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	8 ８月 2016(7年前)	22 １０月 2010(13年前)
発売価格（MSRP）	$86	$239
今の価格	$397 (4.6x)	$332 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 460はHD 6870より256%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460とRadeon HD 6870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460とRadeon HD 6870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	1120
コア周波数	1090 MHz	データなし
Boost周波数	1200 MHz	900 MHz
トランジスタの数	3,000 million	1,700 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	151 Watt
テクスチャリングの速度	67.20	50.40
浮動小数点性能	2,150 gflops	2,016.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460とRadeon HD 6870の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 2.0 x16
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	170 mm	220 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 6-pin

メモリー

Radeon RX 460とRadeon HD 6870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7000 MHz	1050 MHz
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	134.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 460とRadeon HD 6870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	データなし	1
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	データなし	-

テクノロジー

Radeon RX 460とRadeon HD 6870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
CrossFire	データなし	1
Enduro	データなし	-
FreeSync	+	データなし
HD3D	データなし	-
PowerTune	データなし	-
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	-

APIサポート

Radeon RX 460とRadeon HD 6870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 11
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	データなし
Mantle	データなし	-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とRadeon HD 6870のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 460 10.59
+84.8%

HD 6870 5.73

Radeon RX 460は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6870を85%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 460 4100
+84.8%

HD 6870 2219

Radeon RX 460は、PassmarkにおいてRadeon HD 6870を85%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 460 8597
+104%

HD 6870 4218

Radeon RX 460は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6870を104%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 460 5701
+81.5%

HD 6870 3141

Radeon RX 460は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 6870を82%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 460 34892
+32%

HD 6870 26437

Radeon RX 460は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 6870を32%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 460およびRadeon HD 6870のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	100−110 +75.4%	57 −75.4%
Full HD	41 −53.7%	63 +53.7%
1200p	70−75 +79.5%	39 −79.5%
1440p	55 +104%	27−30 −104%
4K	20 +100%	10−12 −100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+77.8%

9−10

−77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +209%	10−12 −209%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +167%	6−7 −167%
Battlefield 5	35−40 +100%	18−20 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	40 +208%	12−14 −208%
Far Cry New Dawn	41 +215%	12−14 −215%
Forza Horizon 4	57 +200%	18−20 −200%
Hitman 3	27−30 +108%	12−14 −108%
Horizon Zero Dawn	21−24 +100%	10−12 −100%
Red Dead Redemption 2	34 +209%	10−12 −209%
Shadow of the Tomb Raider	34 +143%	14−16 −143%
Watch Dogs: Legion	18−20 +138%	8−9 −138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +155%	10−12 −155%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +167%	6−7 −167%
Battlefield 5	35−40 +100%	18−20 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	37 +185%	12−14 −185%
Far Cry New Dawn	38 +192%	12−14 −192%
Forza Horizon 4	54 +184%	18−20 −184%
Hitman 3	27−30 +108%	12−14 −108%
Horizon Zero Dawn	21−24 +100%	10−12 −100%
Metro Exodus	21 +163%	8−9 −163%
Red Dead Redemption 2	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Shadow of the Tomb Raider	28 +100%	14−16 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +208%	12−14 −208%
Watch Dogs: Legion	18−20 +138%	8−9 −138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +167%	6−7 −167%
Battlefield 5	35−40 +100%	18−20 −100%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	34 +162%	12−14 −162%
Far Cry New Dawn	35 +169%	12−14 −169%
Forza Horizon 4	41 +116%	18−20 −116%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 +138%	8−9 −138%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Battlefield 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry New Dawn	18−20 +200%	6−7 −200%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	4−5	0−1
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +500%	2−3 −500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	11 +120%	5−6 −120%
Far Cry New Dawn	12 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

これが人気ゲームでのRX 460とHD 6870の競争である：

RX 460は900pにおいてHD 6870より75.4%速い。
HD 6870は1080pにおいてRX 460より53.7%速い。
RX 460は1200pにおいてHD 6870より79.5%速い。
RX 460は1440pにおいてHD 6870より104%速い。
RX 460は4KにおいてHD 6870より100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 460はHD 6870よりも800%速い。
Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、HD 6870はRX 460よりも12.5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テストでRX 460が先行（98%）。
1テストでHD 6870が先行（2%）。

メリットとデメリット

性能評価	10.59	5.73
ノベルティ	8 ８月 2016	22 １０月 2010
コスト	$86	$239
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	151 ワット