Radeon RX 460 （モバイル）対NVIDIA GeForce RTX 5080

性能のランキングでの位	455	4
人気順の場所	トップ100圏外	47
費用対効果評価	データなし	40.33
電力効率	12.49	17.66
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Baffin	GB203
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	8 ８月 2016(8年前)	30 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$86	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce RTX 5080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce RTX 5080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	10752
コア周波数	1000 MHz	2295 MHz
Boost周波数	1180 MHz	2617 MHz
トランジスタの数	3,000 million	45,600 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	360 Watt
テクスチャリングの速度	66.08	879.3
浮動小数点性能	2.115 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	16	112
TMUs	56	336
Tensor Cores	データなし	336
Ray Tracing Cores	データなし	84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce RTX 5080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce RTX 5080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1875 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce RTX 5080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

対応技術

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce RTX 5080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce RTX 5080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460 （モバイル）およびGeForce RTX 5080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	35 −497%	209 +497%
1440p	16−18 −906%	161 +906%
4K	10−12 −1000%	110 +1000%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.46 +94.5%	4.78 −94.5%
1440p	5.38 +15.4%	6.20 −15.4%
4K	8.60 +5.6%	9.08 −5.6%

RX 460 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が95%低い。
RX 460 （モバイル）のフレーム単価は1440pの方が15%低い。
RX 460 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が6%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −965%	240−250 +965%
Counter-Strike 2	50−55 −564%	300−350 +564%
Cyberpunk 2077	18−20 −1079%	220−230 +1079%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −965%	240−250 +965%
Battlefield 5	40−45 −369%	190−200 +369%
Counter-Strike 2	50−55 −564%	300−350 +564%
Cyberpunk 2077	18−20 −1079%	220−230 +1079%
Far Cry 5	30−35 −571%	200−210 +571%
Fortnite	55−60 −430%	300−350 +430%
Forza Horizon 4	40−45 −739%	300−350 +739%
Forza Horizon 5	27−30 −728%	240−250 +728%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −421%	170−180 +421%
Valorant	90−95 −558%	550−600 +558%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −965%	240−250 +965%
Battlefield 5	40−45 −369%	190−200 +369%
Counter-Strike 2	50−55 −564%	300−350 +564%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −94.4%	270−280 +94.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −1079%	220−230 +1079%
Dota 2	65−70 −782%	600−650 +782%
Far Cry 5	30−35 −571%	200−210 +571%
Fortnite	55−60 −430%	300−350 +430%
Forza Horizon 4	40−45 −739%	300−350 +739%
Forza Horizon 5	27−30 −728%	240−250 +728%
Grand Theft Auto V	35−40 −383%	170−180 +383%
Metro Exodus	18−20 −242%	65 +242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −421%	170−180 +421%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −1200%	350−400 +1200%
Valorant	90−95 −558%	550−600 +558%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −369%	190−200 +369%
Cyberpunk 2077	18−20 −1079%	220−230 +1079%
Dota 2	65−70 −782%	600−650 +782%
Far Cry 5	30−35 −571%	200−210 +571%
Forza Horizon 4	40−45 −739%	300−350 +739%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −421%	170−180 +421%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −1559%	282 +1559%
Valorant	90−95 −558%	550−600 +558%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−430%

300−350
+430%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −1600%	280−290 +1600%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −617%	500−550 +617%
Grand Theft Auto V	12−14 −1192%	160−170 +1192%
Metro Exodus	10−11 −1630%	173 +1630%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −280%	170−180 +280%
Valorant	100−110 −362%	450−500 +362%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −752%	190−200 +752%
Cyberpunk 2077	8−9 −1663%	140−150 +1663%
Far Cry 5	20−22 −890%	190−200 +890%
Forza Horizon 4	21−24 −1230%	300−350 +1230%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1473%	236 +1473%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−655%

150−160
+655%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −1025%	90 +1025%
Counter-Strike 2	3−4 −1733%	55 +1733%
Grand Theft Auto V	20−22 −835%	180−190 +835%
Metro Exodus	5−6 −2380%	120−130 +2380%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −2260%	236 +2260%
Valorant	50−55 −564%	300−350 +564%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −1136%	130−140 +1136%
Counter-Strike 2	3−4 −4400%	130−140 +4400%
Cyberpunk 2077	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Dota 2	30−35 −782%	300−310 +782%
Far Cry 5	10−11 −1450%	150−160 +1450%
Forza Horizon 4	16−18 −1806%	300−350 +1806%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −967%	95−100 +967%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−778%

75−80
+778%

これが人気ゲームでのRX 460 （モバイル）とRTX 5080の競争である：

RTX 5080は1080pでは497%速い。
RTX 5080は1440pでは906%速い。
RTX 5080は4Kでは1000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5080の方が4400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 5080はすべての60でRX 460 （モバイル）を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.70	80.33
ノベルティ	8 ８月 2016	30 １月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	360 ワット