Radeon RX 460 （モバイル）対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	451	107
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	93.02
電力効率	12.67	14.63
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe2 (2025)
コードネーム	Baffin	BMG-G21
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	8 ８月 2016(8年前)	16 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$86	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Laptop)とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Laptop)とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	2560
コア周波数	1000 MHz	2670 MHz
Boost周波数	1180 MHz	2670 MHz
トランジスタの数	3,000 million	19,600 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	66.08	427.2
浮動小数点性能	2.115 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	56	160
Tensor Cores	データなし	160
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Laptop)とArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Laptop)とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 460 (Laptop)とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

対応技術

Radeon RX 460 (Laptop)とArc B580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Laptop)とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460 （モバイル）およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	35 −257%	125 +257%
1440p	16−18 −338%	70 +338%
4K	10−12 −320%	42 +320%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.46 −23.4%	1.99 +23.4%
1440p	5.38 −51.1%	3.56 +51.1%
4K	8.60 −45.1%	5.93 +45.1%

Arc B580のフレーム単価は1080pの方が23%低い。
Arc B580のフレーム単価は1440pの方が51%低い。
Arc B580のフレーム単価は4Kの方が45%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −741%	143 +741%
Cyberpunk 2077	20−22 −275%	75−80 +275%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −221%	100−110 +221%
Counter-Strike 2	16−18 −588%	117 +588%
Cyberpunk 2077	20−22 −275%	75−80 +275%
Forza Horizon 4	40−45 −275%	150−160 +275%
Forza Horizon 5	24−27 −296%	100−110 +296%
Metro Exodus	27−30 −243%	95−100 +243%
Red Dead Redemption 2	27−30 −189%	75−80 +189%
Valorant	35−40 −313%	160−170 +313%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −221%	100−110 +221%
Counter-Strike 2	16−18 −512%	104 +512%
Cyberpunk 2077	20−22 −275%	75−80 +275%
Dota 2	35−40 −289%	140 +289%
Far Cry 5	40−45 −68.3%	69 +68.3%
Fortnite	55−60 −195%	170−180 +195%
Forza Horizon 4	40−45 −275%	150−160 +275%
Forza Horizon 5	24−27 −296%	100−110 +296%
Grand Theft Auto V	35−40 −289%	140−150 +289%
Metro Exodus	27−30 −28.6%	36 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −159%	200−210 +159%
Red Dead Redemption 2	27−30 −189%	75−80 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −365%	140−150 +365%
Valorant	35−40 −313%	160−170 +313%
World of Tanks	140−150 −92.4%	270−280 +92.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −221%	100−110 +221%
Counter-Strike 2	16−18 −459%	95 +459%
Cyberpunk 2077	20−22 −275%	75−80 +275%
Dota 2	35−40 −289%	140−150 +289%
Far Cry 5	40−45 −141%	95−100 +141%
Forza Horizon 4	40−45 −275%	150−160 +275%
Forza Horizon 5	24−27 −296%	100−110 +296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −818%	200−210 +818%
Valorant	35−40 −313%	160−170 +313%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −431%	69 +431%
Grand Theft Auto V	14−16 −293%	55−60 +293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −283%	180−190 +283%
Red Dead Redemption 2	9−10 −344%	40−45 +344%
World of Tanks	70−75 −256%	250−260 +256%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −289%	70−75 +289%
Counter-Strike 2	6−7 −250%	21−24 +250%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry 5	21−24 −491%	130−140 +491%
Forza Horizon 4	21−24 −291%	90−95 +291%
Forza Horizon 5	14−16 −347%	65−70 +347%
Metro Exodus	18−20 −358%	85−90 +358%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −293%	55−60 +293%
Valorant	24−27 −412%	120−130 +412%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −500%	18−20 +500%
Dota 2	21−24 −271%	78 +271%
Grand Theft Auto V	20−22 −275%	75−80 +275%
Metro Exodus	5−6 −820%	46 +820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −352%	130−140 +352%
Red Dead Redemption 2	6−7 −333%	24−27 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −275%	75−80 +275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −422%	45−50 +422%
Counter-Strike 2	3−4 −367%	14 +367%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Dota 2	21−24 −281%	80−85 +281%
Far Cry 5	12−14 −400%	60−65 +400%
Fortnite	10−12 −427%	55−60 +427%
Forza Horizon 4	12−14 −285%	50−55 +285%
Forza Horizon 5	7−8 −443%	35−40 +443%
Valorant	10−11 −580%	65−70 +580%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

これが人気ゲームでのRX 460 （モバイル）とArc B580の競争である：

Arc B580は1080pでは257%速い。
Arc B580は1440pでは338%速い。
Arc B580は4Kでは320%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc B580の方が820%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

44テストでArc B580が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.79	39.05
ノベルティ	8 ８月 2016	16 １月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	190 ワット