Radeon RX 460 (мобильная) vs Arc B580

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 460 (мобильная) и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.

RX 460 (мобильная)
2016
4 Гб GDDR5, 55 Вт
10.11

Arc B580 опережает RX 460 (мобильная) на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Laptop) и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности446101
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных94.86
Энергоэффективность12.6614.75
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Xe2 (2025)
Графический процессорBaffinBMG-G21
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода8 августа 2016 (8 лет назад)16 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода86$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (Laptop) и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Laptop) и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8962560
Частота ядра1000 МГц2670 МГц
Частота в режиме Boost1180 МГц2670 МГц
Количество транзисторов3,000 млн19,600 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт190 Вт
Скорость текстурирования66.08427.2
Производительность с плавающей точкой2.115 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs1680
TMUs56160
Tensor Coresнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Laptop) и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Длинанет данных272 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 460 (Laptop) и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1250 МГц2375 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с456.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Laptop) и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и Arc B580 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 460 (мобильная) и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
−254%
124
+254%
1440p16−18
−331%
69
+331%
4K10−12
−330%
43
+330%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.46
−22.4%
2.01
+22.4%
1440p5.38
−48.9%
3.61
+48.9%
4K8.60
−48.5%
5.79
+48.5%
  • Стоимость одного кадра у Arc B580 на 22% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Arc B580 на 49% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Arc B580 на 49% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−275%
60−65
+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−296%
95−100
+296%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−300%
60−65
+300%
Battlefield 5 30−35
−275%
120−130
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−300%
80−85
+300%
Cyberpunk 2077 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 21−24
−291%
90−95
+291%
Far Cry New Dawn 27−30
−293%
110−120
+293%
Forza Horizon 4 65−70
−288%
260−270
+288%
Hitman 3 18−20
−295%
75−80
+295%
Horizon Zero Dawn 55−60
−300%
220−230
+300%
Metro Exodus 30−35
−275%
120−130
+275%
Red Dead Redemption 2 27−30
−293%
110−120
+293%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−294%
130−140
+294%
Watch Dogs: Legion 60−65
−297%
250−260
+297%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−296%
95−100
+296%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−300%
60−65
+300%
Battlefield 5 30−35
−275%
120−130
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−300%
80−85
+300%
Cyberpunk 2077 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 21−24
−291%
90−95
+291%
Far Cry New Dawn 27−30
−293%
110−120
+293%
Forza Horizon 4 65−70
−288%
260−270
+288%
Hitman 3 18−20
−295%
75−80
+295%
Horizon Zero Dawn 55−60
−300%
220−230
+300%
Metro Exodus 30−35
−275%
120−130
+275%
Red Dead Redemption 2 27−30
−293%
110−120
+293%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−294%
130−140
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−270%
100−105
+270%
Watch Dogs: Legion 60−65
−297%
250−260
+297%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−296%
95−100
+296%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−300%
60−65
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−300%
80−85
+300%
Cyberpunk 2077 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 21−24
−291%
90−95
+291%
Forza Horizon 4 65−70
−288%
260−270
+288%
Hitman 3 18−20
−295%
75−80
+295%
Horizon Zero Dawn 55−60
−300%
220−230
+300%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−294%
130−140
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−282%
65−70
+282%
Watch Dogs: Legion 60−65
−297%
250−260
+297%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−293%
110−120
+293%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−300%
80−85
+300%
Far Cry New Dawn 14−16
−300%
60−65
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−300%
24−27
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 4 45−50
−300%
180−190
+300%
Hitman 3 12−14
−285%
50−55
+285%
Horizon Zero Dawn 21−24
−281%
80−85
+281%
Metro Exodus 14−16
−300%
60−65
+300%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%
Watch Dogs: Legion 60−65
−291%
250−260
+291%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−282%
65−70
+282%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry New Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%
Hitman 3 6−7
−300%
24−27
+300%
Horizon Zero Dawn 40−45
−286%
170−180
+286%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−300%
24−27
+300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 12−14
−285%
50−55
+285%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−286%
27−30
+286%
Watch Dogs: Legion 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−300%
40−45
+300%

Так RX 460 (мобильная) и Arc B580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc B580 на 254% быстрее в 1080p
  • Arc B580 на 331% быстрее в 1440p
  • Arc B580 на 330% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.11 40.69
Новизна 8 августа 2016 16 января 2025
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 190 Ватт

У RX 460 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 245.5%.

С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 302.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 (мобильная) и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 460 (мобильная)
Radeon RX 460 (мобильная)
Intel Arc B580
Arc B580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 17 голосов

Оцените Radeon RX 460 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 343 голоса

Оцените Arc B580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 460 (мобильная) или Arc B580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.