Radeon RX 460 (seluler) vs Arc B580
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 460 (seluler) dengan Arc B580, termasuk spesifikasi dan data performa.
Arc B580 mengungguli RX 460 (seluler) dengan selisih 302% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Laptop) dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 448 | 100 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 93.08 |
| Efisiensi daya | 12.64 | 14.69 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Baffin | BMG-G21 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 8 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 16 Januari 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 460 (Laptop) dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Laptop) dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 2560 |
| Clockspeed core | 1000 MHz | 2670 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1180 MHz | 2670 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 19,600 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 190 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 66.08 | 427.2 |
| Performa floating-point | 2.115 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 56 | 160 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 160 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Laptop) dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 272 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Laptop) dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 2375 MHz |
| Bandwidth memori | 80 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Laptop) dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Laptop) dan Arc B580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 460 (Laptop) dan Arc B580, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Performa game
Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 35
−257%
| 125
+257%
|
| 1440p | 16−18
−331%
| 69
+331%
|
| 4K | 10−12
−330%
| 43
+330%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.46
−23.4%
| 1.99
+23.4%
|
| 1440p | 5.38
−48.9%
| 3.61
+48.9%
|
| 4K | 8.60
−48.5%
| 5.79
+48.5%
|
- Biaya per frame pada Arc B580 adalah 23% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada Arc B580 adalah 49% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada Arc B580 adalah 49% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−694%
|
143
+694%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Elden Ring | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−550%
|
117
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
| Metro Exodus | 27−30
−246%
|
95−100
+246%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
| Valorant | 35−40
−318%
|
160−170
+318%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−478%
|
104
+478%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Dota 2 | 35−40
−289%
|
140
+289%
|
| Elden Ring | 30−33
−377%
|
140−150
+377%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−68.3%
|
69
+68.3%
|
| Fortnite | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Metro Exodus | 27−30
−28.6%
|
36
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−368%
|
140−150
+368%
|
| Valorant | 35−40
−318%
|
160−170
+318%
|
| World of Tanks | 140−150
−92.4%
|
270−280
+92.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−428%
|
95
+428%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Dota 2 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−141%
|
95−100
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−823%
|
200−210
+823%
|
| Valorant | 35−40
−318%
|
160−170
+318%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
| Elden Ring | 14−16
−500%
|
80−85
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| World of Tanks | 70−75
−258%
|
250−260
+258%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−500%
|
130−140
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Metro Exodus | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Valorant | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| Dota 2 | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
| Elden Ring | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Metro Exodus | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−355%
|
130−140
+355%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Dota 2 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−408%
|
60−65
+408%
|
| Fortnite | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Valorant | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Beginilah cara RX 460 (seluler) dan Arc B580 bersaing dalam permainan populer:
- Arc B580 adalah 257% lebih cepat di 1080p
- Arc B580 adalah 331% lebih cepat di 1440p
- Arc B580 adalah 330% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc B580 950% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Arc B580 mengungguli RX 460 (seluler) di semua 43 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 10.11 | 40.60 |
| Kebaruan | 8 Agustus 2016 | 16 Januari 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 190 Watt |
RX 460 (seluler) memiliki konsumsi daya 245.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 301.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 460 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 (seluler) dirancang untuk laptop serta Arc B580 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 (seluler) dan Arc B580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
