GeForce GTX 880M対AMD Radeon RX 460 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
GTX 670MX GTX 675MX GTX 680M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 460 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル） Radeon RX 480 （モバイル） Radeon RX 490M

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 880MとRadeon RX 460 （モバイル）の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 880M
2014
8 ギガバイト GDDR5,122 Watt
9.90
RX 460 （モバイル）
2016
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
10.17
+2.7%

RX 460 （モバイル）は、GTX 880Mをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

GTX 880M GTX 880M
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）

主な内容

GeForce GTX 880MとRadeon RX 460 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位454446
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.5612.67
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGK104Baffin
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 ３月 2014(10年 前)8 ８月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）データなし$86

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880MとRadeon RX 460 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880MとRadeon RX 460 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536896
コア周波数954 MHz1000 MHz
Boost周波数993 MHz1180 MHz
トランジスタの数3,540 million3,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）122 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度127.166.08
浮動小数点性能3.05 TFLOPS2.115 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12856

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880MとRadeon RX 460 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 880MとRadeon RX 460 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 880MとRadeon RX 460 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 880MとRadeon RX 460 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 880MとRadeon RX 460 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 880MとRadeon RX 460 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 880M 9.90
RX 460 （モバイル） 10.17
+2.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 880M 8578
+10.1%
RX 460 （モバイル） 7793

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 880M 6101
+19.5%
RX 460 （モバイル） 5108

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 880M 39891
+27.5%
RX 460 （モバイル） 31294

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 880M 268706
+179%
RX 460 （モバイル） 96383

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 880MおよびRadeon RX 460 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
+3.8%
130−140
−3.8%
Full HD56
+51.4%
37
−51.4%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.32
4Kデータなし4.10

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Forza Horizon 4 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Metro Exodus 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Forza Horizon 4 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Metro Exodus 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+278%
27−30
−278%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+11.8%
17
−11.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

これが人気ゲームでのGTX 880MとRX 460 （モバイル）の競争である：

  • GTX 880Mは900pでは4%速い。
  • GTX 880Mは1080pでは51%速い。
  • GTX 880Mは4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 880Mの方が278%速い。
  • Call of Duty: Modern Warfareでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 460 （モバイル）の方が25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 2テストでGTX 880Mが先行（3%）。
  • 37テストでRX 460 （モバイル）が先行（51%）。
  • 33テスト（46%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.90 10.17
ノベルティ 12 ３月 2014 8 ８月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 122 ワット 55 ワット

GTX 880Mは100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 460 （モバイル）は 2.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、121.8%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 880M と Radeon RX 460 （モバイル） の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 880MとRadeon RX 460 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
AMD Radeon RX 460 （モバイル）
Radeon RX 460 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 880M GeForce GTX 880M
又は
GTX 780M GeForce GTX 780M
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
RX 7600M Radeon RX 7600M
GTX 880M GeForce GTX 880M
又は
GTX 965M GeForce GTX 965M
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
GTX 850M GeForce GTX 850M
又は
Radeon 780M Radeon 780M
M2000M Quadro M2000M
又は
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
又は
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
GTX 870M GeForce GTX 870M
又は
Radeon 780M Radeon 780M
Quadro K5000 Quadro K5000
又は
RTX A5000 RTX A5000
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RTX 3060 GeForce RTX 3060
又は
ATI 9800 Radeon 9800
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
Quadro K6000 Quadro K6000
又は
FirePro W7100 FirePro W7100

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 113 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 15 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 880M又はRadeon RX 460 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。