Radeon R9 M280X対NVIDIA GeForce GTX 670MX

性能のランキングでの位	871	625
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	4.67
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Saturn	GK104
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 ２月 2015(9年前)	1 １０月 2012(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M280XとGeForce GTX 670MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M280XとGeForce GTX 670MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	960
コア周波数	1000 MHz	600 MHz
トランジスタの数	2,080 million	3,540 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	75 Watt
テクスチャリングの速度	61.60	48.08
浮動小数点性能	1.971 TFLOPS	1.154 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	56	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M280XとGeForce GTX 670MXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M280XとGeForce GTX 670MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	0 メガバイト	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	192 Bit
メモリー周波数	データなし	1400 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	67.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M280XとGeForce GTX 670MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

対応技術

Radeon R9 M280XとGeForce GTX 670MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-
Optimus	-	+

API互換性

Radeon R9 M280XとGeForce GTX 670MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 API
シェーダーモデル	6.3	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M280XとGeForce GTX 670MXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M280X 2.11

GTX 670MX 5.10
+142%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M280X 813

GTX 670MX 1964
+142%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M280X 4698
+31%

GTX 670MX 3587

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M280X 9222

GTX 670MX 14530
+57.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M280X 3498
+47.5%

GTX 670MX 2371

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M280XおよびGeForce GTX 670MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	28 −39.3%	39 +39.3%
4K	20 −125%	45−50 +125%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−60%

8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −100%	14−16 +100%
Battlefield 5	13 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	3−4 −267%	10−12 +267%
Far Cry New Dawn	5−6 −180%	14−16 +180%
Forza Horizon 4	9−10 −256%	30−35 +256%
Hitman 3	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Red Dead Redemption 2	5−6 −160%	12−14 +160%
Shadow of the Tomb Raider	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −100%	14−16 +100%
Battlefield 5	2−3 −550%	12−14 +550%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	3−4 −267%	10−12 +267%
Far Cry New Dawn	5−6 −180%	14−16 +180%
Forza Horizon 4	9−10 −256%	30−35 +256%
Hitman 3	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Red Dead Redemption 2	5−6 −160%	12−14 +160%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +117%	18−20 −117%
Watch Dogs: Legion	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −100%	14−16 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	3−4 −267%	10−12 +267%
Forza Horizon 4	9−10 −256%	30−35 +256%
Hitman 3	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −100%	18−20 +100%
Watch Dogs: Legion	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−160%

12−14
+160%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry New Dawn	3−4 −167%	8−9 +167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%
Watch Dogs: Legion	12−14 −167%	30−35 +167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−80%

9−10
+80%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	4−5
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2