Radeon R9 M280X 与 GeForce GTX 670MX

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M280X 和 GeForce GTX 670MX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M280X
2015
0 兆字节 Not Listed
1.82

根据我们的综合基准结果,GTX 670MX的表现比R9 M280X高出了142%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M280X和GeForce GTX 670MX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位886637
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据4.67
架构GCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
代号SaturnGK104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 2月 2015(10年 前)1 10月 2012(12年 前)

詳細規格

Radeon R9 M280X和GeForce GTX 670MX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M280X和GeForce GTX 670MX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896960
核心频率1000 MHz600 MHz
晶体管数2,080 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率61.6048.08
带浮点的性能1.971 TFLOPS1.154 TFLOPS
ROPs1624
TMUs5680

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M280X和GeForce GTX 670MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线Not ListedPCI Express 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M280X和GeForce GTX 670MX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型Not ListedGDDR5
最大存储容量0 兆字节3 千兆字节
内存总线宽度Not Listed192 Bit
内存频率没有数据1400 MHz
内存通过量96 千兆字节/s67.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M280X和GeForce GTX 670MX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据Up to 2048x1536

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M280X和GeForce GTX 670MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M280X和GeForce GTX 670MX支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1112 API
着色器6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 M280X和GeForce GTX 670MX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M280X 1.82
GTX 670MX 4.40
+142%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M280X 813
GTX 670MX 1969
+142%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R9 M280X 4698
+31%
GTX 670MX 3587

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

R9 M280X 9222
GTX 670MX 14530
+57.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 M280X 3498
+47.5%
GTX 670MX 2371

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M280X 和GeForce GTX 670MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
−48.1%
40
+48.1%
4K18
−122%
40−45
+122%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike 2 2−3
−900%
20−22
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Counter-Strike 2 2−3
−900%
20−22
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Fortnite 8−9
−250%
27−30
+250%
Forza Horizon 4 10−11
−120%
21−24
+120%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Valorant 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Counter-Strike 2 2−3
−900%
20−22
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 67
−43.3%
96
+43.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 36
−13.9%
40−45
+13.9%
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Fortnite 8−9
−250%
27−30
+250%
Forza Horizon 4 10−11
−120%
21−24
+120%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Valorant 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 31
−32.3%
40−45
+32.3%
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 10−11
−120%
21−24
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Valorant 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−250%
27−30
+250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−157%
35−40
+157%
Grand Theft Auto V 0−1 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Valorant 14−16
−253%
50−55
+253%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−120%
10−12
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 10−11
−140%
24−27
+140%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 0−1 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High Preset

Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 R9 M280X 和 GTX 670MX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 670MX 的48% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 670MX 的122% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,R9 M280X的速度要快 23%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GTX 670MX的速度要快 900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M280X 在 1次测试 中领先 (2%)
  • GTX 670MX 在 52项测试 中领先 (93%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.82 4.40
新颖性 5 2月 2015 1 10月 2012

R9 M280X 的年龄优势为 2 岁.

另一方面,GTX 670MX 的综合绩效得分高出 141.8%.

我们推荐使用 GeForce GTX 670MX,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M280X。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 3 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M280X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 53 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 670MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M280X 或 GeForce GTX 670MX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。