AMD Radeon R9 M280X vs. NVIDIA GeForce GTX 670MX
Puntuación combinada
GeForce GTX 670MX supera a Radeon R9 M280X en un 139% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M280X y GeForce GTX 670MX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 824 | 589 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN (2011−2017) | Kepler (2012−2018) |
Nombre de código | Saturn XT | N13E-GR |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2015 (hace 9 años) | 1 de Octubre 2012 (hace 11 años) |
Características
Parámetros generales del Radeon R9 M280X y GeForce GTX 670MX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M280X y GeForce GTX 670MX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 960 |
El número de los transportadores CUDA | sin datos | 960 |
La frecuencia del núcleo | 900 MHz | 600 MHz |
Cantidad de los transistores | 2,080 million | 3,540 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 75 Watt |
La velocidad de textura | 61.60 | 48.0 billion/sec |
El rendimiento con el punto flotante | 1,792 gflops | 1,154 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M280X y GeForce GTX 670MX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | large | large |
Soporte de bus | sin datos | PCI Express 2.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Compatible con SLI | sin datos | + |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M280X y GeForce GTX 670MX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 0 MB | 3 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 192 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 1400 MHz |
El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 67.2 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M280X y GeForce GTX 670MX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
HDMI | sin datos | + |
HDCP | sin datos | + |
La resolución máxima a través de VGA | sin datos | Up to 2048x1536 |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 M280X y GeForce GTX 670MX. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
AppAcceleration | - | sin datos |
Enduro | - | sin datos |
FreeSync | 1 | sin datos |
HD3D | + | sin datos |
PowerTune | + | sin datos |
DualGraphics | 1 | sin datos |
TrueAudio | - | sin datos |
ZeroCore | + | sin datos |
La gráfica conmutable | 1 | sin datos |
Optimus | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R9 M280X y GeForce GTX 670MX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | DirectX® 11 | 12 API |
El modelo de sombreado | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | sin datos | 1.1 |
Vulkan | sin datos | 1.1.126 |
Mantle | + | sin datos |
CUDA | sin datos | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 M280X y GeForce GTX 670MX sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce GTX 670MX supera a Radeon R9 M280X en un 139% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
GeForce GTX 670MX supera a Radeon R9 M280X en un 139% en Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
GeForce GTX 670MX supera a Radeon R9 M280X en un 58% en 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
Radeon R9 M280X supera a GeForce GTX 670MX en un 31% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
Radeon R9 M280X supera a GeForce GTX 670MX en un 48% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon R9 M280X y GeForce GTX 670MX en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 27
−48.1%
| 40
+48.1%
|
4K | 18
−122%
| 40−45
+122%
|
Juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Battlefield 5 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Hitman 3 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Battlefield 5 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Hitman 3 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Metro Exodus | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Battlefield 5 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Hitman 3 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Metro Exodus | 0−1 | 3−4 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Hitman 3 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Así compiten R9 M280X y GTX 670MX en los juegos populares:
1080p resolución:
- GTX 670MX es 48.1% más rápido que R9 M280X
4K resolución:
- GTX 670MX es 122% más rápido que R9 M280X
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el R9 M280X es 45.5% más rápido que el GTX 670MX.
- en Far Cry New Dawn, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 670MX es 1000% más rápido que el R9 M280X.
En definitiva, en juegos populares:
- R9 M280X va por delante en 2 pruebas (4%)
- GTX 670MX va por delante en 45 pruebas (94%)
- hay un empate en 1 prueba (2%)
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 2.10 | 5.02 |
Novedad | 1 de Febrero 2015 | 1 de Octubre 2012 |
El GeForce GTX 670MX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M280X en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M280X y GeForce GTX 670MX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.