Radeon R9 M280X対GeForce 845M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M280XとGeForce 845Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M280X
2015
0 メガバイト Not Listed
2.11

GeForce 845Mは、R9 M280Xをベンチマーク集計結果に基づき、87%も上回っています。

一般的な情報

Radeon R9 M280XとGeForce 845Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位829659
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし1.37
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
コードネームSaturn XTGM108
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2015(9年 前)12 3月 2014(10年 前)
今の価格データなし$163

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M280XとGeForce 845Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M280XとGeForce 845Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896384
コア周波数900 MHz1071 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数2,080 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし45 Watt
テクスチャリングの速度61.6037.63
浮動小数点性能1,792 gflops883.7 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M280XとGeForce 845Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8

メモリー

Radeon R9 M280XとGeForce 845Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3, GDDR5
最大メモリー容量0 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64/128 Bit
メモリー周波数データなし2000 - 5000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s40.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 M280XとGeForce 845Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon R9 M280XとGeForce 845MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon R9 M280XとGeForce 845MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.126
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M280XとGeForce 845Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M280X 2.11
GeForce 845M 3.95
+87.2%

GeForce 845Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M280Xを87%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M280X 813
GeForce 845M 1524
+87.5%

GeForce 845Mは、PassmarkにおいてRadeon R9 M280Xを87%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M280X 4698
+58%
GeForce 845M 2973

Radeon R9 M280Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 845Mを58%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M280X 3498
+48.1%
GeForce 845M 2362

Radeon R9 M280Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 845Mを48%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M280X 23201
+68.7%
GeForce 845M 13754

Radeon R9 M280Xは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 845Mを69%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M280XおよびGeForce 845Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+27.3%
22
−27.3%
4K18
−66.7%
30−35
+66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 データなし
Battlefield 5 13 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 データなし
Cyberpunk 2077 5−6 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 5−6 データなし
Forza Horizon 4 8−9 データなし
Hitman 3 5−6 データなし
Horizon Zero Dawn 16−18 データなし
Red Dead Redemption 2 4−5 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
Watch Dogs: Legion 14−16 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 データなし
Battlefield 5 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 データなし
Cyberpunk 2077 5−6 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 5−6 データなし
Forza Horizon 4 8−9 データなし
Hitman 3 5−6 データなし
Horizon Zero Dawn 16−18 データなし
Red Dead Redemption 2 4−5 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 16 データなし
Watch Dogs: Legion 14−16 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 データなし
Cyberpunk 2077 5−6 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Forza Horizon 4 8−9 データなし
Horizon Zero Dawn 16−18 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 9 データなし
Watch Dogs: Legion 14−16 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Forza Horizon 4 3−4 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 6−7 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 2−3 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 2−3 データなし
Metro Exodus 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Hitman 3 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%

これが人気ゲームでのR9 M280XとGeForce 845Mの競争である:

  • R9 M280Xは1080pでは27%速い。
  • GeForce 845Mは4Kでは67%速い。

メリットとデメリット


性能評価 2.11 3.95
ノベルティ 1 2月 2015 12 3月 2014

GeForce 845Mは、パフォーマンステストでRadeon R9 M280Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M280XとGeForce 845Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce 845M
GeForce 845M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 3 票

1から5のスケールでRadeon R9 M280Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 18 票

1から5のスケールでGeForce 845Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M280X又はGeForce 845Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。