Radeon R9 FURY X対NVIDIA GeForce GTX 1660

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

累積業績評価

Radeon R9 FURY XとGeForce GTX 1660の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 FURY X
2015
4 ギガバイト High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
23.92

GTX 1660は、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 FURY Xを大幅に22%上回る。

内容

R9 FURY X R9 FURY X
GTX 1660 GTX 1660

主な内容

Radeon R9 FURY XとGeForce GTX 1660のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位226194
人気順の場所トップ100圏外44
費用対効果評価6.6746.07
電力効率6.2417.42
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
コードネームFijiTU116
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日24 ６月 2015(9年 前)14 ３月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$649 $219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660はR9 FURY Xより591%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FURY XとGeForce GTX 1660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FURY XとGeForce GTX 1660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40961408
計算単位の数64データなし
コア周波数データなし1530 MHz
Boost周波数1050 MHz1785 MHz
トランジスタの数8,900 million6,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力（TDP）275 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度268.8157.1
浮動小数点性能8.602 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs25688

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FURY XとGeForce GTX 1660の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ191 mm229 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 8-pin
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 FURY XとGeForce GTX 1660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）+データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit192 Bit
メモリー周波数1050 MHz2001 MHz
メモリー帯域幅512 ギガバイト/s192.1 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Radeon R9 FURY XとGeForce GTX 1660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 FURY XとGeForce GTX 1660にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 FURY XとGeForce GTX 1660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 FURY XとGeForce GTX 1660のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 FURY X 23.92
GTX 1660 29.12
+21.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 FURY X 9579
GTX 1660 11662
+21.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 FURY X 16710
+18%
GTX 1660 14164

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 FURY XおよびGeForce GTX 1660のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
−29.2%
84
+29.2%
1440p40−45
−27.5%
51
+27.5%
4K21−24
−28.6%
27
+28.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.98
−283%
2.61
+283%
1440p16.23
−278%
4.29
+278%
4K30.90
−281%
8.11
+281%
  • GTX 1660のフレーム単価は1080pの方が283%低い。
  • GTX 1660のフレーム単価は1440pの方が278%低い。
  • GTX 1660のフレーム単価は4Kの方が281%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 72
+0%
72
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 56
+0%
56
+0%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 132
+0%
132
+0%
Forza Horizon 5 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%
Red Dead Redemption 2 112
+0%
112
+0%
Valorant 138
+0%
138
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 48
+0%
48
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Dota 2 150
+0%
150
+0%
Far Cry 5 145
+0%
145
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 5 63
+0%
63
+0%
Grand Theft Auto V 115
+0%
115
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+0%
216
+0%
Red Dead Redemption 2 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 65
+0%
65
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Cyberpunk 2077 38
+0%
38
+0%
Dota 2 197
+0%
197
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 5 59
+0%
59
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 115
+0%
115
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 52
+0%
52
+0%
Grand Theft Auto V 52
+0%
52
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+0%
129
+0%
Red Dead Redemption 2 25
+0%
25
+0%
World of Tanks 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 5 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 72
+0%
72
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 49
+0%
49
+0%
Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+0%
81
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+0%
49
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 87
+0%
87
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 5 22
+0%
22
+0%
Valorant 38
+0%
38
+0%

これが人気ゲームでのR9 FURY XとGTX 1660の競争である：

  • GTX 1660は1080pでは29%速い。
  • GTX 1660は1440pでは28%速い。
  • GTX 1660は4Kでは29%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 23.92 29.12
ノベルティ 24 ６月 2015 14 ３月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力（TDP） 275 ワット 120 ワット

GTX 1660は 21.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、129.2%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660は、パフォーマンステストでRadeon R9 FURY Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 FURY X Radeon R9 FURY X
又は
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
GTX 1660 GeForce GTX 1660
又は
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
又は
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
又は
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RTX 2060 GeForce RTX 2060
又は
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RX 590 Radeon RX 590
又は
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
GTX 1650 GeForce GTX 1650
又は
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
又は
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RX 6600 Radeon RX 6600
又は
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
又は
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
Arc A770 Arc A770
又は
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
GeForce 940MX GeForce 940MX
又は
R7 360 Radeon R7 360

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 84 票

1から5のスケールでRadeon R9 FURY Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5571 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 FURY XやGeForce GTX 1660に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。