Radeon R9 290対GeForce GTX 1660

VS

パフォーマンス・スコア

R9 290
2013
4 GB GDDR5
20.91

GeForce GTX 1660は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 290を44%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R9 290とGeForce GTX 1660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位243171
人気順の場所トップ100圏外51
お得感12.4525.03
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2021)
コードネームHawaiiTuring TU116
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日5 11月 2013(10年 前)14 3月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$399 $219
今の価格$20 (0.1x)$252 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660はR9 290より101%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290とGeForce GTX 1660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290とGeForce GTX 1660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601408
コア周波数947 MHz1530 MHz
Boost周波数データなし1785 MHz
トランジスタの数6,200 million6,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)275 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度151.5157.1
浮動小数点性能4,849 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290とGeForce GTX 1660の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

メモリー

Radeon R9 290とGeForce GTX 1660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit192 Bit
メモリー周波数5000 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/s192.1 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon R9 290とGeForce GTX 1660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

APIサポート

Radeon R9 290とGeForce GTX 1660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290とGeForce GTX 1660のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290 20.91
GTX 1660 30.20
+44.4%

GeForce GTX 1660は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 290を44%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 290 8093
GTX 1660 11690
+44.4%

GeForce GTX 1660は、PassmarkにおいてRadeon R9 290を44%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 290 11860
GTX 1660 14055
+18.5%

GeForce GTX 1660は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 290を19%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 290およびGeForce GTX 1660のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
−56.4%
86
+56.4%
1440p30−35
−60%
48
+60%
4K18−20
−55.6%
28
+55.6%

メリットとデメリット


性能評価 20.91 30.20
ノベルティ 5 11月 2013 14 3月 2019
コスト $399 $219
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 120 ワット

GeForce GTX 1660は、パフォーマンステストでRadeon R9 290を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 290とGeForce GTX 1660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 475 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4681 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 290又はGeForce GTX 1660について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。