Radeon R9 295X2 vs. GeForce GTX 780

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 780, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R9 295X2
2014
8 GB GDDR5, 500 Watt
22.34
+7.5%

R9 295X2 supera a GTX 780 por un pequeño 7% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 780, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento251265
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.424.83
Eficiencia energética3.065.70
ArquitecturaGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoVesuviusGK110
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2014 (10 años hace)23 de Mayo 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,499 $649

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 780 es un 100% mejor que la de R9 295X2.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 780: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 780, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado28162304
La frecuencia del núcleosin datos863 MHz
La frecuencia de modo Boost1018 MHz900 MHz
Cantidad de los transistores6,200 million7,080 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)500 Watt250 Watt
La temperatura máxima sin datos95 °C
La velocidad de textura179.2173.2
El rendimiento con el punto flotante5.733 TFLOPS4.156 TFLOPS
ROPs6448
TMUs176192

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 780 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 2.1 x16PCI Express 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud307 mm267 mm
Alturasin datos11.1 cm
Ancho2-slot2-slot
La fuente de alimentación mínimasin datos600 Watt
Conectores de alimentación adicionales2 x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 780 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB3 GB
El ancho del bus de memoria512 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz1502 MHz
El ancho de banda de memoria640 GB/s288.4 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 780. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 4x mini-DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
El soporte de múltiples monitoressin datos4 monitores
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 780. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
UVD+-
Audio DDMA+sin datos
Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 780 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
El modelo de sombreado6.35.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 780 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R9 295X2 22.34
+7.5%
GTX 780 20.79

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R9 295X2 8608
+7.5%
GTX 780 8010

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R9 295X2 21197
+103%
GTX 780 10460

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 780 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD55−60
+1.9%
54
−1.9%

Coste por fotograma, $

1080p27.2512.02

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 22.34 20.79
Novedad 29 de Abril 2014 23 de Mayo 2013
La capacidad máxima de RAM 8 GB 3 GB
El consumo de energia (TDP) 500 Vatio 250 Vatio

R9 295X2 tiene un 7.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 meses, y un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM.

GTX 780, por otro lado, tiene 100% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 780.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 780 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2
NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 94 votos

Califique Radeon R9 295X2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1047 votos

Califique GeForce GTX 780 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 295X2 o GeForce GTX 780, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.