Radeon HD 7970対AMD R7 350

性能のランキングでの位	380	603
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.45	データなし
電力効率	3.74	6.97
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	Tahiti	Cape Verde
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	22 １２月 2011(12年前)	6 ７月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$549	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970とRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970とRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	512
コア周波数	データなし	800 MHz
Boost周波数	925 MHz	データなし
トランジスタの数	4,313 million	1,500 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	118.4	25.60
浮動小数点性能	3.789 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970とRadeon R7 350の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.1 x16	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	274 mm	168 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970とRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	1125 MHz
メモリー帯域幅	264 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 7970とRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

対応技術

Radeon HD 7970とRadeon R7 350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-

API互換性

Radeon HD 7970とRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970およびRadeon R7 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	105 +163%	40−45 −163%
Full HD	91 +160%	35−40 −160%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

6.03

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+163%

8−9
−163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +158%	12−14 −158%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +144%	9−10 −144%
Battlefield 5	40−45 +144%	18−20 −144%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +170%	10−11 −170%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry 5	30−35 +167%	12−14 −167%
Far Cry New Dawn	35−40 +164%	14−16 −164%
Forza Horizon 4	85−90 +154%	35−40 −154%
Hitman 3	24−27 +160%	10−11 −160%
Horizon Zero Dawn	70−75 +159%	27−30 −159%
Metro Exodus	45−50 +156%	18−20 −156%
Red Dead Redemption 2	35−40 +171%	14−16 −171%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +144%	18−20 −144%
Watch Dogs: Legion	70−75 +147%	30−33 −147%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +158%	12−14 −158%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +144%	9−10 −144%
Battlefield 5	40−45 +144%	18−20 −144%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +170%	10−11 −170%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry 5	30−35 +167%	12−14 −167%
Far Cry New Dawn	35−40 +164%	14−16 −164%
Forza Horizon 4	85−90 +154%	35−40 −154%
Hitman 3	24−27 +160%	10−11 −160%
Horizon Zero Dawn	70−75 +159%	27−30 −159%
Metro Exodus	45−50 +156%	18−20 −156%
Red Dead Redemption 2	35−40 +171%	14−16 −171%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +144%	18−20 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +175%	12−14 −175%
Watch Dogs: Legion	70−75 +147%	30−33 −147%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +158%	12−14 −158%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +144%	9−10 −144%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +170%	10−11 −170%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry 5	30−35 +167%	12−14 −167%
Forza Horizon 4	85−90 +154%	35−40 −154%
Hitman 3	24−27 +160%	10−11 −160%
Horizon Zero Dawn	70−75 +159%	27−30 −159%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +144%	18−20 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +175%	12−14 −175%
Watch Dogs: Legion	70−75 +147%	30−33 −147%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+171%

14−16

−171%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +160%	10−11 −160%
Far Cry New Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +180%	5−6 −180%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +180%	5−6 −180%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	65−70 +156%	27−30 −156%
Hitman 3	16−18 +167%	6−7 −167%
Horizon Zero Dawn	27−30 +180%	10−11 −180%
Metro Exodus	21−24 +156%	9−10 −156%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +156%	9−10 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +180%	5−6 −180%
Watch Dogs: Legion	80−85 +180%	30−33 −180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+144%

9−10
−144%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry New Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Hitman 3	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	65−70 +144%	27−30 −144%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +200%	4−5 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	18−20 +157%	7−8 −157%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +200%	4−5 −200%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+200%

4−5
−200%

これが人気ゲームでのHD 7970とR7 350の競争である：

HD 7970は900pでは163%速い。
HD 7970は1080pでは160%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	13.62	5.59
ノベルティ	22 １２月 2011	6 ７月 2016
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	300 ワット	55 ワット