Radeon R7 250対AMD RX 5700

累積業績評価

Radeon R7 250とRadeon RX 5700の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 250
2013
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
2.35

RX 5700はR7 250をベンチマーク集計結果に基づき1267%も上回る。

主な内容

Radeon R7 250とRadeon RX 5700 (Desktop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位820140
人気順の場所トップ100圏外34
費用対効果評価0.1039.23
電力効率2.8614.12
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームOlandNavi 10
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(11年 前)7 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$89 $349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700はR7 250より39130%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 250とRadeon RX 5700 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 250とRadeon RX 5700 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842304
コア周波数データなし1465 MHz
Boost周波数1050 MHz1725 MHz
トランジスタの数950 million10,300 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)75 Watt180 Watt
テクスチャリングの速度25.20248.4
浮動小数点性能0.8064 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs864
TMUs24144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 250とRadeon RX 5700 (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
長さ168 mm268 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタN/A1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 250とRadeon RX 5700 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1150 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R7 250とRadeon RX 5700 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

対応技術

Radeon R7 250とRadeon RX 5700 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R7 250とRadeon RX 5700 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 250とRadeon RX 5700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 250 2.35
RX 5700 32.12
+1267%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 250 1051
RX 5700 14353
+1266%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 250 2775
RX 5700 31470
+1034%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 250 12581
RX 5700 91993
+631%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 250 2145
RX 5700 23746
+1007%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 250 15080
RX 5700 132911
+781%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 250およびRadeon RX 5700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−500%
114
+500%
1440p5−6
−1280%
69
+1280%
4K3−4
−1333%
43
+1333%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.68
−53%
3.06
+53%
1440p17.80
−252%
5.06
+252%
4K29.67
−266%
8.12
+266%
  • RX 5700のフレーム単価は1080pの方が53%低い。
  • RX 5700のフレーム単価は1440pの方が252%低い。
  • RX 5700のフレーム単価は4Kの方が266%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−5633%
344
+5633%
Cyberpunk 2077 5−6
−1580%
84
+1580%
Hogwarts Legacy 6−7
−1817%
115
+1817%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−1338%
115
+1338%
Counter-Strike 2 6−7
−5017%
307
+5017%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75
+1400%
Far Cry 5 6−7
−2500%
156
+2500%
Fortnite 12−14
−1177%
166
+1177%
Forza Horizon 4 12−14
−915%
132
+915%
Forza Horizon 5 4−5
−3650%
150
+3650%
Hogwarts Legacy 6−7
−1333%
86
+1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1062%
151
+1062%
Valorant 40−45
−584%
294
+584%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1213%
105
+1213%
Counter-Strike 2 6−7
−2467%
154
+2467%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−465%
270−280
+465%
Cyberpunk 2077 5−6
−1240%
67
+1240%
Dota 2 24−27
−500%
156
+500%
Far Cry 5 6−7
−2300%
144
+2300%
Fortnite 12−14
−977%
140
+977%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130
+900%
Forza Horizon 5 4−5
−3200%
132
+3200%
Grand Theft Auto V 6−7
−2183%
137
+2183%
Hogwarts Legacy 6−7
−1033%
68
+1033%
Metro Exodus 4−5
−2075%
87
+2075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1008%
144
+1008%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1533%
147
+1533%
Valorant 40−45
−577%
291
+577%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1113%
97
+1113%
Cyberpunk 2077 5−6
−1060%
58
+1060%
Dota 2 24−27
−462%
146
+462%
Far Cry 5 6−7
−2150%
135
+2150%
Forza Horizon 4 12−14
−808%
118
+808%
Hogwarts Legacy 6−7
−733%
50
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−969%
139
+969%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−911%
91
+911%
Valorant 40−45
−272%
160
+272%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−808%
118
+808%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2800%
87
+2800%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1228%
230−240
+1228%
Grand Theft Auto V 1−2
−7100%
72
+7100%
Metro Exodus 0−1 51
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Valorant 21−24
−1104%
277
+1104%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1700%
36
+1700%
Far Cry 5 7−8
−1229%
93
+1229%
Forza Horizon 4 6−7
−1617%
103
+1617%
Hogwarts Legacy 3−4
−1167%
38
+1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1500%
60−65
+1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1440%
77
+1440%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−350%
72
+350%
Valorant 12−14
−1677%
231
+1677%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
15
+1400%
Dota 2 7−8
−1329%
100
+1329%
Far Cry 5 4−5
−1075%
47
+1075%
Forza Horizon 4 1−2
−6900%
70
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1867%
59
+1867%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1200%
39
+1200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+0%
81
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 54
+0%
54
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 21
+0%
21
+0%

これが人気ゲームでのR7 250とRX 5700の競争である:

  • RX 5700は1080pでは500%速い。
  • RX 5700は1440pでは1280%速い。
  • RX 5700は4Kでは1333%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 5700の方が7100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テストでRX 5700が先行(88%)。
  • 8テスト(12%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.35 32.12
ノベルティ 8 10月 2013 7 7月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 180 ワット

R7 250は140%消費電力が低い。

一方、RX 5700は 1266.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5700は、パフォーマンステストでRadeon R7 250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 458 票

1から5のスケールでRadeon R7 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1965 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 250やRadeon RX 5700に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。