Quadro P2000 Max-Q対NVIDIA GeForce RTX 5060

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P2000 Max-QとGeForce RTX 5060を比較した。

P2000 Max-Q
2017
4 ギガバイト GDDR5
12.42

RTX 5060はP2000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき297%も上回る。

主な内容

Quadro P2000 Max-QとGeForce RTX 5060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位41568
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし100.00
電力効率データなし25.79
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGP107GLGB206
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日5 7月 2017(7年 前)19 5月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 Max-QとGeForce RTX 5060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 Max-QとGeForce RTX 5060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7683840
コア周波数1215 MHz2280 MHz
Boost周波数1468 MHz2497 MHz
トランジスタの数データなし21,900 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし145 Watt
テクスチャリングの速度データなし299.6
浮動小数点性能データなし19.18 TFLOPS
ROPsデータなし48
TMUsデータなし120
Tensor Coresデータなし120
Ray Tracing Coresデータなし30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 Max-QとGeForce RTX 5060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 5.0 x8
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000 Max-QとGeForce RTX 5060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6008 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅データなし448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro P2000 Max-QとGeForce RTX 5060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

対応技術

Quadro P2000 Max-QとGeForce RTX 5060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro P2000 Max-QとGeForce RTX 5060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000 Max-QとGeForce RTX 5060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P2000 Max-Q 12.42
RTX 5060 49.34
+297%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P2000 Max-Q 5263
RTX 5060 20906
+297%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

P2000 Max-Q 8148
RTX 5060 173106
+2025%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

P2000 Max-Q 32724
RTX 5060 37921
+15.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

P2000 Max-Q 6742
RTX 5060 35195
+422%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

P2000 Max-Q 28679
RTX 5060 839999
+2829%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000 Max-QおよびGeForce RTX 5060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50
−212%
156
+212%
1440p18−20
−322%
76
+322%
4K20
−155%
51
+155%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.92
1440pデータなし3.93
4Kデータなし5.86

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−277%
260−270
+277%
Cyberpunk 2077 27−30
−352%
120−130
+352%
Dead Island 2 45−50
−385%
230−240
+385%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−173%
150−160
+173%
Counter-Strike 2 70−75
−277%
260−270
+277%
Cyberpunk 2077 27−30
−352%
120−130
+352%
Dead Island 2 45−50
−385%
230−240
+385%
Far Cry 5 40−45
−495%
250
+495%
Fortnite 70−75
−196%
210−220
+196%
Forza Horizon 4 50−55
−257%
190−200
+257%
Forza Horizon 5 40−45
−285%
150−160
+285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−278%
170−180
+278%
Valorant 110−120
−150%
270−280
+150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−173%
150−160
+173%
Counter-Strike 2 70−75
−277%
260−270
+277%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−55.3%
270−280
+55.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−352%
120−130
+352%
Dead Island 2 45−50
−385%
230−240
+385%
Dota 2 85−90
−253%
300−310
+253%
Far Cry 5 40−45
−443%
228
+443%
Fortnite 70−75
−196%
210−220
+196%
Forza Horizon 4 50−55
−257%
190−200
+257%
Forza Horizon 5 40−45
−285%
150−160
+285%
Grand Theft Auto V 45−50
−206%
150−160
+206%
Metro Exodus 24−27
−381%
120−130
+381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−278%
170−180
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−794%
286
+794%
Valorant 110−120
−150%
270−280
+150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−173%
150−160
+173%
Cyberpunk 2077 27−30
−352%
120−130
+352%
Dead Island 2 45−50
−385%
230−240
+385%
Dota 2 85−90
−253%
300−310
+253%
Far Cry 5 40−45
−407%
213
+407%
Forza Horizon 4 50−55
−257%
190−200
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−278%
170−180
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−472%
143
+472%
Valorant 110−120
−150%
270−280
+150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−196%
210−220
+196%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−483%
140−150
+483%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−275%
350−400
+275%
Grand Theft Auto V 20−22
−430%
100−110
+430%
Metro Exodus 14−16
−427%
75−80
+427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−71.6%
170−180
+71.6%
Valorant 130−140
−129%
300−350
+129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−251%
120−130
+251%
Cyberpunk 2077 10−12
−491%
65−70
+491%
Dead Island 2 21−24
−436%
110−120
+436%
Far Cry 5 27−30
−418%
145
+418%
Forza Horizon 4 30−35
−400%
150−160
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−458%
106
+458%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−396%
130−140
+396%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−700%
60−65
+700%
Dead Island 2 12−14
−285%
50−55
+285%
Grand Theft Auto V 24−27
−392%
110−120
+392%
Metro Exodus 9−10
−444%
45−50
+444%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−658%
91
+658%
Valorant 65−70
−328%
290−300
+328%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−367%
80−85
+367%
Counter-Strike 2 8−9
−700%
60−65
+700%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Dead Island 2 12−14
−300%
50−55
+300%
Dota 2 45−50
−291%
180−190
+291%
Far Cry 5 12−14
−477%
75
+477%
Forza Horizon 4 21−24
−391%
100−110
+391%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−592%
80−85
+592%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−508%
70−75
+508%

これが人気ゲームでのP2000 Max-QとRTX 5060の競争である:

  • RTX 5060は1080pでは212%速い。
  • RTX 5060は1440pでは322%速い。
  • RTX 5060は4Kでは155%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 5060の方が794%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 5060はすべての62でP2000 Max-Qを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.42 49.34
ノベルティ 5 7月 2017 19 5月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm

RTX 5060は 297.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5060は、パフォーマンステストでQuadro P2000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P2000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 5060はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 15 票

1から5のスケールでQuadro P2000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1107 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P2000 Max-QやGeForce RTX 5060に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。