Radeon Pro WX 4130 vs Quadro K5000M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro WX 4130 und Quadro K5000M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Pro WX 4130
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
5.80

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft K5000M die Pro WX 4130 um signifikante 24%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 4130 und Quadro K5000M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung598547
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben2.52
Leistungseffizienz8.125.03
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Codename BaffinGK104
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum1 März 2017 (7 Jahre vor)7 August 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$329.99

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 4130 und Quadro K5000M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 4130 und Quadro K5000M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren6401344
Kernfrequenz1002 MHz601 MHz
Boost-Frequenz1053 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,000 million3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt100 Watt
Texturiergeschwindigkeit42.1267.31
Gleitkomma-Leistung1.348 TFLOPS1.615 TFLOPS
ROPs1632
TMUs40112

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 4130 und Quadro K5000M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedlarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 4130 und Quadro K5000M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz750 MHz
Speicherbandbreite96 GB/s96 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 4130 und Quadro K5000M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 4130 und Quadro K5000M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-
Optimus-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX 4130 und Quadro K5000M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 4130 und Quadro K5000M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro WX 4130 5.80
K5000M 7.18
+23.8%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro WX 4130 2268
K5000M 2806
+23.7%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 4130 und Quadro K5000M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD40−45
−35%
54
+35%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben6.11

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Forza Horizon 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Metro Exodus 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Dota 2 20−22
−25%
24−27
+25%
Far Cry 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Fortnite 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Forza Horizon 4 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Forza Horizon 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Grand Theft Auto V 20−22
−25%
24−27
+25%
Metro Exodus 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−20.4%
55−60
+20.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Valorant 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
World of Tanks 90−95
−19.1%
110−120
+19.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Dota 2 20−22
−25%
24−27
+25%
Far Cry 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Forza Horizon 4 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Forza Horizon 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−20.4%
55−60
+20.4%
Valorant 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
World of Tanks 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Forza Horizon 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

So konkurrieren Pro WX 4130 und K5000M in beliebten Spielen:

  • K5000M ist 35% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der K5000M um 67% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • K5000M liegt in 59 Tests vorn (95%)
  • es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.80 7.18
Neuheit 1 März 2017 7 August 2012
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 100 Watt

Pro WX 4130 hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

K5000M hingegen hat eine um 23.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Quadro K5000M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 4130 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
NVIDIA Quadro K5000M
Quadro K5000M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 34 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 4130 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 Stimmen

Bewerte Quadro K5000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro WX 4130 oder Quadro K5000M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.