Radeon Pro WX 3200対AMD 820M

性能のランキングでの位	664	671
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.30	データなし
電力効率	6.28	データなし
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3+ (2024)
コードネーム	Polaris 23	Krackan Point
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	2 ７月 2019(6年前)	2 ６月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 3200とRadeon 820Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 3200とRadeon 820Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	128
コア周波数	1082 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	2900 MHz
トランジスタの数	2,200 million	データなし
技術プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	34.62	データなし
浮動小数点性能	1.385 TFLOPS	データなし
ROPs	16	データなし
TMUs	32	データなし
L1 Cache	160 キロバイト	データなし
L2 Cache	512 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 3200とRadeon 820Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	データなし
幅	MXM Module	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 3200とRadeon 820Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	1000 MHz	7500 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon Pro WX 3200とRadeon 820Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 3200とRadeon 820MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	データなし
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2.131	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 3200とRadeon 820Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 3200 5.31
+2.7%

Radeon 820M 5.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 3200 2222
+2.8%

サンプル: 53

Radeon 820M 2161
サンプル: 14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro WX 3200 4338
+10.8%

Radeon 820M 3913

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Pro WX 3200 12538

Radeon 820M 13640
+8.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro WX 3200 3156
+0%

Radeon 820M 3155

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro WX 3200 18866

Radeon 820M 22769
+20.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 3200およびRadeon 820Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	19 +90%	10 −90%
4K	8 +14.3%	7−8 −14.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	10.47	データなし
4K	24.88	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Counter-Strike 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	20 +25%	16−18 −25%
Fortnite	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Counter-Strike 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +2.2%	85−90 −2.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Far Cry 5	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Fortnite	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	10 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Far Cry 5	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −40%	14−16 +40%
Valorant	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35
+3.2%

30−35

−3.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Grand Theft Auto V	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Valorant	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Epic

Fortnite

10−12
+10%

10−11

−10%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +150%	2−3 −150%
Valorant	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%