Radeon Pro WX 3200対Radeon 610M

性能のランキングでの位	543	751
人気順の場所	トップ100圏外	45
お得感	3.14	データなし
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Polaris 12	RDNA 2
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	26 ９月 2019(4年前)	20 ９月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし
今の価格	$740 (3.7x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 3200とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 3200とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	128
コア周波数	1082 MHz	400 MHz
Boost周波数	データなし	2200 MHz
トランジスタの数	2,200 million	データなし
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	41.44	15.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 3200とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
幅	MXM Module	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon Pro WX 3200とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	6000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon Pro WX 3200とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort

Portable Device Dependent

APIサポート

Radeon Pro WX 3200とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 3200とRadeon 610Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 3200 6.27
+120%

Radeon 610M 2.85

Radeon Pro WX 3200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 610Mを120%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 3200 2428
+121%

Radeon 610M 1101

Radeon Pro WX 3200は、PassmarkにおいてRadeon 610Mを121%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro WX 3200 12538
+60.1%

Radeon 610M 7834

Radeon Pro WX 3200は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 610Mを60%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro WX 3200 4338
+82.3%

Radeon 610M 2379

Radeon Pro WX 3200は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 610Mを82%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro WX 3200 3156
+90.9%

Radeon 610M 1653

Radeon Pro WX 3200は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 610Mを91%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro WX 3200 18866
+34.9%

Radeon 610M 13981

Radeon Pro WX 3200は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 610Mを35%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Pro WX 3200 105833

Radeon 610M 160598
+51.7%

Radeon 610Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon Pro WX 3200を52%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 3200およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	19 +46.2%	13 −46.2%
4K	8 +167%	3−4 −167%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+66.7%

6−7

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +200%	4−5 −200%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	20 +33.3%	15 −33.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Forza Horizon 4	21−24 +200%	7−8 −200%
Hitman 3	14−16 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	12−14 +200%	4−5 −200%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Watch Dogs: Legion	9−10 +800%	1−2 −800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +200%	4−5 −200%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	18 +28.6%	14 −28.6%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Forza Horizon 4	21−24 +200%	7−8 −200%
Hitman 3	14−16 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	12−14 +200%	4−5 −200%
Metro Exodus	10 +11.1%	9 −11.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +36.4%	11 −36.4%
Watch Dogs: Legion	9−10 +800%	1−2 −800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +200%	4−5 −200%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	17 +30.8%	13 −30.8%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Forza Horizon 4	21−24 +200%	7−8 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +42.9%	7 −42.9%
Watch Dogs: Legion	9−10 +800%	1−2 −800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

これが人気ゲームでのPro WX 3200とRadeon 610Mの競争である：

Pro WX 3200は1080pでは46%速い。
Pro WX 3200は4Kでは167%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Pro WX 3200はRadeon 610Mよりも800%速い。
Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Radeon 610MはPro WX 3200よりも13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

51テストでPro WX 3200が先行（96%）。
2テストでRadeon 610Mが先行（4%）。

メリットとデメリット

性能評価	6.27	2.85
ノベルティ	26 ９月 2019	20 ９月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	15 ワット