Radeon Pro 555X対AMD 820M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 555XとRadeon 820Mを比較した。

Pro 555X
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.74
+50.6%

Pro 555Xは、820Mをベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

主な内容

Radeon Pro 555XとRadeon 820Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位570674
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.94データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3+ (2024)
コードネームPolaris 21Krackan Point
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日16 7月 2018(7年 前)2 6月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとRadeon 820Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとRadeon 820Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768128
コア周波数907 MHzデータなし
Boost周波数データなし2900 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度43.54データなし
浮動小数点性能1.393 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs48データなし
L1 Cache192 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとRadeon 820Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 555XとRadeon 820Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1275 MHz7500 MHz
メモリー帯域幅81.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon Pro 555XとRadeon 820Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon Pro 555XとRadeon 820MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 555XとRadeon 820MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555XとRadeon 820Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 555X 7.74
+50.6%
Radeon 820M 5.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 555X 3235
+50.5%
Radeon 820M 2150
サンプル: 15

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびRadeon 820Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
+40%
10
−40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Counter-Strike 2 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Fortnite 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+40%
20−22
−40%
Valorant 80−85
+28.6%
60−65
−28.6%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Counter-Strike 2 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+39.3%
85−90
−39.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Dota 2 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Fortnite 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+81.3%
16
−81.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+40%
20−22
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 80−85
+28.6%
60−65
−28.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Dota 2 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Hogwarts Legacy 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+40%
20−22
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 80−85
+62%
50−55
−62%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+50%
40−45
−50%
Grand Theft Auto V 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Valorant 85−90
+54.4%
55−60
−54.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

これが人気ゲームでのPro 555XとRadeon 820Mの競争である:

  • Pro 555Xは1080pでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro 555Xの方が250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Pro 555Xはすべての57でRadeon 820Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.74 5.14
ノベルティ 16 7月 2018 2 6月 2024
プロセス 14 nm 4 nm

Pro 555Xは 50.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 820Mは5歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 555Xは、パフォーマンステストでRadeon 820Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 555Xはモバイルワークステーション用で、Radeon 820Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 181 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 820Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 555XやRadeon 820Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。