GeForce 9600 GT vs Radeon Pro WX 3200

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 9600 GTとRadeon Pro WX 3200を比較した。

9600 GT
2008,$179
512 メガバイト GDDR3,96 Watt
1.12
Pro WX 3200
2019,$199
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
5.34
+377%

Pro 3200は9600 GTをベンチマーク集計結果に基づき377%も上回る。

主な内容

GeForce 9600 GTとRadeon Pro WX 3200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1140681
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.052.24
電力効率0.926.39
アーキテクチャーTesla (2006−2010)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームG94Polaris 23
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日21 2月 2008(18年 前)2 7月 2019(7年 前)
発売価格(MSRP)$179 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro WX 3200は9600 GTより4380%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9600 GTとRadeon Pro WX 3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9600 GTとRadeon Pro WX 3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64640
コア周波数650 MHz1082 MHz
トランジスタの数505 million2,200 million
技術プロセス65 nm14 nm
消費電力(TDP)96 Watt65 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度20.8034.62
浮動小数点性能0.208 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232
L1 Cacheデータなし160 キロバイト
L2 Cache64 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9600 GTとRadeon Pro WX 3200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ229 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅1-slotMXM Module
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9600 GTとRadeon Pro WX 3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅57.6 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 9600 GTとRadeon Pro WX 3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDTVTwo Dual Link DVI4x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce 9600 GTとRadeon Pro WX 3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_0)
シェーダーモデル4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9600 GTとRadeon Pro WX 3200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9600 GT 1.12
Pro WX 3200 5.34
+377%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9600 GT 469
サンプル: 3847
Pro WX 3200 2235
+377%
サンプル: 55

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9600 GTおよびRadeon Pro WX 3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−84.2%
19
4K1−28
+700%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p59.6710.47
+82.4%
4K179.0024.88
+86.1%
  • Pro WX 3200のフレーム単価は1080pの方が82%低い。
  • Pro WX 3200のフレーム単価は4Kの方が86%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27 24−27
Cyberpunk 2077 10−12 10−12
Resident Evil 4 Remake 9−10 9−10

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24 21−24
Counter-Strike 2 24−27 24−27
Cyberpunk 2077 10−12 10−12
Far Cry 5 20 20
Fortnite 30−35 30−35
Forza Horizon 4 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 20−22
Valorant 60−65 60−65

Full HD
High

Battlefield 5 21−24 21−24
Counter-Strike 2 24−27 24−27
Counter-Strike: Global Offensive 90−95 90−95
Cyberpunk 2077 10−12 10−12
Dota 2 49 49
Far Cry 5 18 18
Far Cry 6 12−14 12−14
Fortnite 30−35 30−35
Forza Horizon 4 24−27 24−27
Grand Theft Auto V 18−20 18−20
Metro Exodus 10 10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 15 15
Valorant 60−65 60−65

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24 21−24
Cyberpunk 2077 10−12 10−12
Dota 2 35 35
Far Cry 5 17 17
Forza Horizon 4 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 10 10
Valorant 60−65 60−65

Full HD
Epic

Fortnite 30−35 30−35

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11 10−11
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 40−45
Far Cry 6 7−8 7−8
Grand Theft Auto V 5−6 5−6
Metro Exodus 4−5 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
Valorant 50−55 50−55

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7 6−7
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Far Cry 5 10−11 10−11
Forza Horizon 4 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 7−8

1440p
Epic

Fortnite 10−11 10−11

4K
High

Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 5 5
Valorant 21−24 21−24

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4 3−4
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 9 9
Far Cry 5 4−5 4−5
Forza Horizon 4 8−9 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 5−6

4K
Epic

Fortnite 5−6 5−6

これが人気ゲームでの9600 GTとPro WX 3200の競争である:

  • Pro WX 3200は1080pでは533%速い。
  • Pro WX 3200は4Kでは700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.12 5.34
ノベルティ 21 2月 2008 2 7月 2019
最大メモリー容量 512 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 65 nm 14 nm
消費電力(TDP) 96 ワット 65 ワット

Pro WX 3200は 377% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、78%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、32%消費電力が低い。

Radeon Pro WX 3200は、パフォーマンステストでGeForce 9600 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 9600 GTはパソコン用で、Radeon Pro WX 3200はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 2222 票

1から5のスケールでGeForce 9600 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 112 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9600 GTやRadeon Pro WX 3200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。