Radeon Pro WX 3200 vs RX 7900 XTX

性能のランキングでの位	675	13
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.56	42.09
電力効率	6.39	16.44
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネーム	Polaris 23	Navi 31
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	2 ７月 2019(7年前)	3 １１月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	$199	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7900 XTXはPro WX 3200より1544%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 3200とRadeon RX 7900 XTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 3200とRadeon RX 7900 XTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	6144
コア周波数	1082 MHz	1929 MHz
Boost周波数	データなし	2498 MHz
トランジスタの数	2,200 million	57,700 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	355 Watt
テクスチャリングの速度	34.62	959.2
浮動小数点性能	1.385 TFLOPS	61.39 TFLOPS
ROPs	16	192
TMUs	32	384
Ray Tracing Cores	データなし	96
L0 Cache	データなし	3 メガバイト
L1 Cache	160 キロバイト	3 メガバイト
L2 Cache	512 キロバイト	6 メガバイト
L3 Cache	データなし	96 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 3200とRadeon RX 7900 XTXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	287 mm
幅	MXM Module	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 3200とRadeon RX 7900 XTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon Pro WX 3200とRadeon RX 7900 XTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 3200とRadeon RX 7900 XTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 3200とRadeon RX 7900 XTXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 3200 5.38

RX 7900 XTX 75.64
+1306%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 3200 2235
サンプル: 55

RX 7900 XTX 31443
+1307%

サンプル: 11282

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro WX 3200 4338

RX 7900 XTX 84792
+1855%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Pro WX 3200 12538

RX 7900 XTX 150207
+1098%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro WX 3200 3156

RX 7900 XTX 66743
+2015%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro WX 3200 18866

RX 7900 XTX 250728
+1229%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Pro WX 3200 105833

RX 7900 XTX 777464
+635%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pro WX 3200 22

RX 7900 XTX 344
+1461%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pro WX 3200 32

RX 7900 XTX 450
+1329%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pro WX 3200 28

RX 7900 XTX 571
+1967%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pro WX 3200 40

RX 7900 XTX 382
+844%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pro WX 3200 34

RX 7900 XTX 194
+469%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pro WX 3200 8

RX 7900 XTX 370
+4462%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pro WX 3200 18

RX 7900 XTX 320
+1708%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Pro WX 3200 2

RX 7900 XTX 89
+5488%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 3200およびRadeon RX 7900 XTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	19 −1126%	233 +1126%
1440p	10−12 −1430%	153 +1430%
4K	8 −1100%	96 +1100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	10.47 −144%	4.29 +144%
1440p	19.90 −205%	6.53 +205%
4K	24.88 −139%	10.41 +139%

RX 7900 XTXのフレーム単価は1080pの方が144%低い。
RX 7900 XTXのフレーム単価は1440pの方が205%低い。
RX 7900 XTXのフレーム単価は4Kの方が139%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 −1320%	355 +1320%
Cyberpunk 2077	10−12 −2173%	250 +2173%
Palworld	12−14 −1715%	236 +1715%
Resident Evil 4 Remake	9−10 −3611%	334 +3611%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −730%	190−200 +730%
Counter-Strike 2	24−27 −1292%	348 +1292%
Cyberpunk 2077	10−12 −2082%	240 +2082%
Far Cry 5	20 −960%	212 +960%
Fortnite	30−35 −844%	300−350 +844%
Forza Horizon 4	24−27 −1252%	338 +1252%
Palworld	12−14 −1615%	223 +1615%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −724%	170−180 +724%
Valorant	60−65 −633%	450−500 +633%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −730%	190−200 +730%
Counter-Strike 2	24−27 −1256%	339 +1256%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −205%	270−280 +205%
Cyberpunk 2077	10−12 −1873%	217 +1873%
Dota 2	49 −302%	197 +302%
Far Cry 5	18 −1039%	205 +1039%
Fortnite	30−35 −844%	300−350 +844%
Forza Horizon 4	24−27 −1220%	330 +1220%
Grand Theft Auto V	18−20 −872%	175 +872%
Metro Exodus	10 −2290%	239 +2290%
Palworld	12−14 −1338%	187 +1338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −724%	170−180 +724%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −3533%	545 +3533%
Valorant	60−65 −633%	450−500 +633%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −730%	190−200 +730%
Cyberpunk 2077	10−12 −1782%	207 +1782%
Dota 2	35 −409%	178 +409%
Far Cry 5	17 −1012%	189 +1012%
Forza Horizon 4	24−27 −1080%	295 +1080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −724%	170−180 +724%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −2880%	298 +2880%
Valorant	60−65 −633%	450−500 +633%

Full HD
Epic

Fortnite	30−35 −844%	300−350 +844%
Palworld	12−14 −1315%	184 +1315%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −2570%	267 +2570%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −1159%	500−550 +1159%
Grand Theft Auto V	5−6 −3200%	165 +3200%
Metro Exodus	4−5 −3925%	161 +3925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Valorant	55−60 −782%	450−500 +782%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 −2700%	190−200 +2700%
Cyberpunk 2077	4−5 −3550%	146 +3550%
Far Cry 5	10−11 −1770%	187 +1770%
Forza Horizon 4	12−14 −2131%	290 +2131%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −3300%	238 +3300%

1440p
Epic

Fortnite	10−12 −1273%	150−160 +1273%
Palworld	7−8 −2114%	155 +2114%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1063%	186 +1063%
Palworld	1−2 −10200%	100−110 +10200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −3840%	197 +3840%
Valorant	21−24 −1287%	300−350 +1287%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 −4433%	130−140 +4433%
Cyberpunk 2077	1−2 −7200%	73 +7200%
Dota 2	9 −1667%	159 +1667%
Far Cry 5	4−5 −3875%	159 +3875%
Forza Horizon 4	8−9 −2738%	227 +2738%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

4K
Epic

Fortnite	5−6 −1480%	75−80 +1480%
Palworld	1−2 −9100%	92 +9100%

4K
High

Counter-Strike 2	67 +0%	67 +0%
Metro Exodus	108 +0%	108 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

+0%

これが人気ゲームでのPro WX 3200とRX 7900 XTXの競争である：

RX 7900 XTXは1080pでは1126%速い。
RX 7900 XTXは1440pでは1430%速い。
RX 7900 XTXは4Kでは1100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Palworldでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 7900 XTXの方が10200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テストでRX 7900 XTXが先行（95%）。
3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.38	75.64
ノベルティ	2 ７月 2019	3 １１月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	355 ワット