Radeon Pro W6600M対NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

性能のランキングでの位	206	10
人気順の場所	トップ100圏外	13
費用対効果評価	データなし	67.35
電力効率	20.95	24.46
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Navi 23	AD104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	8 ６月 2021(3年前)	8 １月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6600MとGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6600MとGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	7168
コア周波数	1224 MHz	1980 MHz
Boost周波数	2034 MHz	2475 MHz
トランジスタの数	11,060 million	35,800 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	90 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	227.8	554.4
浮動小数点性能	7.29 TFLOPS	35.48 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	112	224
Tensor Cores	データなし	224
Ray Tracing Cores	28	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6600MとGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W6600MとGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6X
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1313 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	504.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro W6600MとGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API互換性

Radeon Pro W6600MとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W6600MとGeForce RTX 4070 SUPERのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W6600M 27.39

RTX 4070 SUPER 78.16
+185%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro W6600M 10525

RTX 4070 SUPER 30037
+185%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W6600MおよびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	75−80 −191%	218 +191%
1440p	50−55 −190%	145 +190%
4K	27−30 −215%	85 +215%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.75
1440p	データなし	4.13
4K	データなし	7.05

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −258%	186 +258%
Cyberpunk 2077	55−60 −168%	150−160 +168%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 −42.7%	110−120 +42.7%
Counter-Strike 2	50−55 −250%	182 +250%
Cyberpunk 2077	55−60 −168%	150−160 +168%
Forza Horizon 4	120−130 −256%	434 +256%
Forza Horizon 5	70−75 −189%	200−210 +189%
Metro Exodus	70−75 −117%	150−160 +117%
Red Dead Redemption 2	55−60 −146%	140−150 +146%
Valorant	100−110 −303%	400−450 +303%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 −42.7%	110−120 +42.7%
Counter-Strike 2	50−55 −206%	159 +206%
Cyberpunk 2077	55−60 −168%	150−160 +168%
Dota 2	90−95 −86%	173 +86%
Far Cry 5	80−85 −87.7%	152 +87.7%
Fortnite	130−140 −130%	300−350 +130%
Forza Horizon 4	120−130 −251%	428 +251%
Forza Horizon 5	70−75 −189%	200−210 +189%
Grand Theft Auto V	90−95 −88%	173 +88%
Metro Exodus	70−75 −4.2%	74 +4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −29.5%	210−220 +29.5%
Red Dead Redemption 2	55−60 −146%	140−150 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −93.3%	170−180 +93.3%
Valorant	100−110 −303%	400−450 +303%
World of Tanks	260−270 −4.9%	270−280 +4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −42.7%	110−120 +42.7%
Counter-Strike 2	50−55 −167%	139 +167%
Cyberpunk 2077	55−60 −168%	150−160 +168%
Dota 2	90−95 −180%	260−270 +180%
Far Cry 5	80−85 −81.5%	140−150 +81.5%
Forza Horizon 4	120−130 −212%	381 +212%
Forza Horizon 5	70−75 −189%	200−210 +189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −29.5%	210−220 +29.5%
Valorant	100−110 −303%	400−450 +303%

1440p
High Preset

Dota 2	45−50 −215%	148 +215%
Grand Theft Auto V	45−50 −215%	148 +215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 −272%	90−95 +272%
World of Tanks	170−180 −188%	500−550 +188%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −58.2%	85−90 +58.2%
Counter-Strike 2	24−27 −171%	65−70 +171%
Cyberpunk 2077	24−27 −171%	65−70 +171%
Far Cry 5	80−85 −95.1%	160−170 +95.1%
Forza Horizon 4	70−75 −258%	265 +258%
Forza Horizon 5	40−45 −257%	150−160 +257%
Metro Exodus	60−65 −121%	130−140 +121%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −267%	154 +267%
Valorant	75−80 −386%	350−400 +386%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −175%	55−60 +175%
Dota 2	45−50 −246%	166 +246%
Grand Theft Auto V	45−50 −246%	166 +246%
Metro Exodus	21−24 −252%	74 +252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −149%	200−210 +149%
Red Dead Redemption 2	16−18 −276%	60−65 +276%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −246%	166 +246%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −214%	90−95 +214%
Counter-Strike 2	20−22 +5.3%	19 −5.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Dota 2	45−50 −171%	130−140 +171%
Far Cry 5	35−40 −184%	100−110 +184%
Fortnite	35−40 −174%	95−100 +174%
Forza Horizon 4	40−45 −207%	132 +207%
Forza Horizon 5	24−27 −317%	100−105 +317%
Valorant	35−40 −481%	210−220 +481%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

これが人気ゲームでのPro W6600MとRTX 4070 SUPERの競争である：

RTX 4070 SUPERは1080pでは191%速い。
RTX 4070 SUPERは1440pでは190%速い。
RTX 4070 SUPERは4Kでは215%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro W6600Mの方が5%速い。
Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4070 SUPERの方が481%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでPro W6600Mが先行（2%）。
53テストでRTX 4070 SUPERが先行（95%）。
2テスト（4%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	27.39	78.16
ノベルティ	8 ６月 2021	8 １月 2024
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	90 ワット	220 ワット