Radeon Pro W6600M対Radeon PRO W7700

性能のランキングでの位	140	43
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	23.95
アーキテクチャー	RDNA 2 (2020−2022)	RDNA 3.0 (2022)
コードネーム	Navi 23	Navi 32
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	8 ６月 2021(2年前)	13 １１月 2023(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999
今の価格	データなし	$999 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6600MとRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6600MとRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	3072
Boost周波数	2903 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	11,060 million	28,100 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	90 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	325.1	499.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6600MとRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

メモリー

Radeon Pro W6600MとRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon Pro W6600MとRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort 2.1

APIサポート

Radeon Pro W6600MとRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W6600MとRadeon PRO W7700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W6600M 35.01

PRO W7700 52.99
+51.4%

Radeon PRO W7700は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro W6600Mを51%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro W6600M 13549

PRO W7700 20509
+51.4%

Radeon PRO W7700は、PassmarkにおいてRadeon Pro W6600Mを51%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro W6600MおよびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−47.5%

90−95
+47.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −47.5%	90−95 +47.5%
Battlefield 5	100−110 −42.9%	150−160 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 −47.4%	140−150 +47.4%
Cyberpunk 2077	60−65 −47.5%	90−95 +47.5%
Far Cry 5	90−95 −44.4%	130−140 +44.4%
Far Cry New Dawn	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Forza Horizon 4	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%
Hitman 3	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%
Horizon Zero Dawn	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Red Dead Redemption 2	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −47.5%	90−95 +47.5%
Battlefield 5	100−110 −42.9%	150−160 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 −47.4%	140−150 +47.4%
Cyberpunk 2077	60−65 −47.5%	90−95 +47.5%
Far Cry 5	90−95 −44.4%	130−140 +44.4%
Far Cry New Dawn	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Forza Horizon 4	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%
Hitman 3	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%
Horizon Zero Dawn	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Metro Exodus	60−65 −45.2%	90−95 +45.2%
Red Dead Redemption 2	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Watch Dogs: Legion	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −47.5%	90−95 +47.5%
Battlefield 5	100−110 −42.9%	150−160 +42.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −47.5%	90−95 +47.5%
Far Cry 5	90−95 −44.4%	130−140 +44.4%
Far Cry New Dawn	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Forza Horizon 4	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Watch Dogs: Legion	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
Hitman 3	60−65 −50.8%	95−100 +50.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Metro Exodus	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Battlefield 5	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Far Cry 5	60−65 −50.8%	95−100 +50.8%
Far Cry New Dawn	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
Forza Horizon 4	70−75 −50.7%	110−120 +50.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Watch Dogs: Legion	30−33 −50%	45−50 +50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −50%	45−50 +50%
Hitman 3	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Metro Exodus	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Red Dead Redemption 2	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Battlefield 5	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Forza Horizon 4	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Watch Dogs: Legion	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

メリットとデメリット

性能評価	35.01	52.99
ノベルティ	8 ６月 2021	13 １１月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	90 ワット	190 ワット