Radeon Pro W6600M 与 GeForce RTX 4070 SUPER
综合绩效得分
我们比较了 Radeon Pro W6600M 和 GeForce RTX 4070 SUPER,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 SUPER的表现比Pro W6600M高出了121%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 4070 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 136 | 8 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 35 |
价质比 | 没有数据 | 33.13 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | Navi 23 | AD104 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 8 6月 2021(3年 前) | 17 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $699 |
现在的价格 | 没有数据 | $719 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 4070 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 4070 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 7168 |
核心频率 | 没有数据 | 1980 MHz |
Boost模式下的频率 | 2903 MHz | 2475 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 35,800 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 325.1 | 584.6 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 4070 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 285 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 4070 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 4070 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 4070 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 4070 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 SUPER比Radeon Pro W6600M高出121%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4070 SUPER的表现比Radeon Pro W6600M好121%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6600M 和GeForce RTX 4070 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 90−95
−131%
| 208
+131%
|
1440p | 60−65
−127%
| 136
+127%
|
4K | 35−40
−137%
| 83
+137%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−132%
|
130−140
+132%
|
Battlefield 5 | 110−120
−122%
|
240−250
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Far Cry 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−128%
|
190−200
+128%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−138%
|
230−240
+138%
|
Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−134%
|
300−350
+134%
|
Metro Exodus | 65−70
−126%
|
140−150
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−128%
|
434
+128%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−125%
|
169
+125%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−132%
|
130−140
+132%
|
Battlefield 5 | 110−120
−122%
|
240−250
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Far Cry 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−128%
|
190−200
+128%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−138%
|
230−240
+138%
|
Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−134%
|
300−350
+134%
|
Metro Exodus | 65−70
−126%
|
140−150
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−125%
|
428
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−129%
|
412
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−135%
|
140−150
+135%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−132%
|
130−140
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Far Cry 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−138%
|
230−240
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−134%
|
300−350
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−124%
|
381
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−123%
|
201
+123%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−132%
|
139
+132%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−137%
|
160−170
+137%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−122%
|
110−120
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Far Cry 5 | 80−85
−129%
|
183
+129%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−131%
|
190−200
+131%
|
Hitman 3 | 50−55
−128%
|
110−120
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−129%
|
200−210
+129%
|
Metro Exodus | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−141%
|
265
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−137%
|
154
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−140%
|
108
+140%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−122%
|
120−130
+122%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Hitman 3 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−127%
|
120−130
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−135%
|
94
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−122%
|
133
+122%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−128%
|
140−150
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−127%
|
120−130
+127%
|
Metro Exodus | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
这就是 Pro W6600M 和 RTX 4070 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 SUPER 的131% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 SUPER 的127% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 SUPER 的137% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 35.08 | 77.65 |
新颖性 | 8 6月 2021 | 17 1月 2024 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 220 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 SUPER,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6600M。
应当记住,Radeon Pro W6600M是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 4070 SUPER是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 4070 SUPER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。