Radeon Pro W6600M対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro W6600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileを比較した。

Pro W6600M
2021
8 ギガバイト GDDR6,90 Watt
24.68

RTX 3050 6GB Mobileは、Pro W6600Mをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Radeon Pro W6600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位219211
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率19.7530.11
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 23GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日8 6月 2021(3年 前)6 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922560
コア周波数1224 MHz1237 MHz
Boost周波数2034 MHz1492 MHz
トランジスタの数11,060 millionデータなし
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)90 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度227.8データなし
浮動小数点性能7.29 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs112データなし
Ray Tracing Cores28データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W6600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数1750 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro W6600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

API互換性

Radeon Pro W6600MとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W6600MおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
−4.3%
73
+4.3%
1440p35−40
−5.7%
37
+5.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−35%
81
+35%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+39.5%
40−45
−39.5%
Battlefield 5 110−120
+39%
80−85
−39%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+39.2%
50−55
−39.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−6.7%
64
+6.7%
Far Cry 5 75−80
+34.5%
55−60
−34.5%
Far Cry New Dawn 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Forza Horizon 4 180−190
+24%
140−150
−24%
Hitman 3 70−75
+45.1%
50−55
−45.1%
Horizon Zero Dawn 150−160
+30.4%
110−120
−30.4%
Metro Exodus 110−120
+34.9%
85−90
−34.9%
Red Dead Redemption 2 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+48.2%
85−90
−48.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+18.4%
100−110
−18.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+39.5%
40−45
−39.5%
Battlefield 5 110−120
+39%
80−85
−39%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+39.2%
50−55
−39.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+30.4%
46
−30.4%
Far Cry 5 75−80
+34.5%
55−60
−34.5%
Far Cry New Dawn 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Forza Horizon 4 180−190
+24%
140−150
−24%
Hitman 3 70−75
+45.1%
50−55
−45.1%
Horizon Zero Dawn 150−160
+30.4%
110−120
−30.4%
Metro Exodus 110−120
+34.9%
85−90
−34.9%
Red Dead Redemption 2 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+46.5%
86
−46.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+35.2%
50−55
−35.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+18.4%
100−110
−18.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+39.5%
40−45
−39.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+39.2%
50−55
−39.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+53.8%
39
−53.8%
Far Cry 5 75−80
+34.5%
55−60
−34.5%
Forza Horizon 4 180−190
+24%
140−150
−24%
Hitman 3 70−75
+45.1%
50−55
−45.1%
Horizon Zero Dawn 150−160
+30.4%
110−120
−30.4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+65.8%
76
−65.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+46%
50
−46%
Watch Dogs: Legion 120−130
+18.4%
100−110
−18.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+52%
24−27
−52%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Forza Horizon 4 200−210
+38.9%
140−150
−38.9%
Hitman 3 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%
Metro Exodus 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+45.6%
57
−45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+32.4%
37
−32.4%
Watch Dogs: Legion 170−180
+27%
140−150
−27%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry New Dawn 27−30
+45%
20−22
−45%
Hitman 3 27−30
+40%
20−22
−40%
Horizon Zero Dawn 160−170
+31%
120−130
−31%
Metro Exodus 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%

これが人気ゲームでのPro W6600MとRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは4%速い。
  • RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro W6600Mの方が83%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が35%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 70テストでPro W6600Mが先行(97%)。
  • 2テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.68 25.09
ノベルティ 8 6月 2021 6 1月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 60 ワット

Pro W6600Mは33.3%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 3050 6GB Mobileは 1.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro W6600M と GeForce RTX 3050 6GB Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Pro W6600Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 6GB Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro W6600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 3 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 577 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro W6600M又はGeForce RTX 3050 6GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。