Radeon Pro W5700対NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

性能のランキングでの位	120	162
人気順の場所	トップ100圏外	8
費用対効果評価	44.41	58.57
電力効率	12.84	18.13
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Navi 10	TU116
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	19 １１月 2019(5年前)	29 １０月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$799	$229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 SuperはPro W5700より32%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W5700とGeForce GTX 1660 Super (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W5700とGeForce GTX 1660 Super (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	1408
コア周波数	1243 MHz	1530 MHz
Boost周波数	1930 MHz	1785 MHz
トランジスタの数	10,300 million	6,600 million
技術プロセス	7 nm	12 nm
消費電力（TDP）	205 Watt	125 Watt
テクスチャリングの速度	277.9	157.1
浮動小数点性能	8.893 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W5700とGeForce GTX 1660 Super (Desktop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	305 mm	229 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W5700とGeForce GTX 1660 Super (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro W5700とGeForce GTX 1660 Super (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
HDCP	-	+
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Radeon Pro W5700とGeForce GTX 1660 Super (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

NVENC	-	+
Ansel	-	+

API互換性

Radeon Pro W5700とGeForce GTX 1660 Super (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W5700とGeForce GTX 1660 Superのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W5700 38.42
+16.1%

GTX 1660 Super 33.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro W5700 14804
+16.1%

GTX 1660 Super 12750

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W5700およびGeForce GTX 1660 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	100−110 +11.1%	90 −11.1%
1440p	60−65 +11.1%	54 −11.1%
4K	30−35 +3.4%	29 −3.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	7.99	2.54
1440p	13.32	4.24
4K	26.63	7.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	88 +0%	88 +0%
Assassin's Creed Valhalla	66 +0%	66 +0%
Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +0%	80 +0%
Cyberpunk 2077	63 +0%	63 +0%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry New Dawn	121 +0%	121 +0%
Forza Horizon 4	170−180 +0%	170−180 +0%
Hitman 3	77 +0%	77 +0%
Horizon Zero Dawn	321 +0%	321 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	80 +0%	80 +0%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +0%	110−120 +0%
Watch Dogs: Legion	217 +0%	217 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	135 +0%	135 +0%
Assassin's Creed Valhalla	48 +0%	48 +0%
Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	72 +0%	72 +0%
Cyberpunk 2077	52 +0%	52 +0%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry New Dawn	86 +0%	86 +0%
Forza Horizon 4	170−180 +0%	170−180 +0%
Hitman 3	75 +0%	75 +0%
Horizon Zero Dawn	290 +0%	290 +0%
Metro Exodus	118 +0%	118 +0%
Red Dead Redemption 2	89 +0%	89 +0%
Shadow of the Tomb Raider	129 +0%	129 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%
Watch Dogs: Legion	208 +0%	208 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +0%	51 +0%
Assassin's Creed Valhalla	44 +0%	44 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	55 +0%	55 +0%
Cyberpunk 2077	49 +0%	49 +0%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	107 +0%	107 +0%
Hitman 3	65 +0%	65 +0%
Horizon Zero Dawn	99 +0%	99 +0%
Shadow of the Tomb Raider	112 +0%	112 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +0%	61 +0%
Watch Dogs: Legion	31 +0%	31 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry New Dawn	57 +0%	57 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +0%	40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	34 +0%	34 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +0%	38 +0%
Cyberpunk 2077	26 +0%	26 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +0%	190−200 +0%
Hitman 3	43 +0%	43 +0%
Horizon Zero Dawn	71 +0%	71 +0%
Metro Exodus	67 +0%	67 +0%
Shadow of the Tomb Raider	80 +0%	80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%
Watch Dogs: Legion	196 +0%	196 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	31 +0%	31 +0%
Hitman 3	25 +0%	25 +0%
Horizon Zero Dawn	66 +0%	66 +0%
Metro Exodus	44 +0%	44 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +0%	40 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +0%	24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18 +0%	18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +0%	19 +0%
Cyberpunk 2077	11 +0%	11 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	54 +0%	54 +0%
Shadow of the Tomb Raider	44 +0%	44 +0%
Watch Dogs: Legion	12 +0%	12 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

これが人気ゲームでのPro W5700とGTX 1660 Superの競争である：

Pro W5700は1080pでは11%速い。
Pro W5700は1440pでは11%速い。
Pro W5700は4Kでは3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	38.42	33.09
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	7 nm	12 nm
消費電力（TDP）	205 ワット	125 ワット