Quadro P6000対AMD Radeon Pro W5700

VS

累積業績評価

Quadro P6000とRadeon Pro W5700の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P6000
2016
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
35.13
+6.7%

P6000は、Pro W5700をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Quadro P6000とRadeon Pro W5700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位140161
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.6416.54
電力効率11.3112.92
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGP102Navi 10
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 10月 2016(8年 前)19 11月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$5,999 $799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W5700はQuadro P6000より909%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とRadeon Pro W5700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とRadeon Pro W5700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38402304
コア周波数1506 MHz1243 MHz
Boost周波数1645 MHz1930 MHz
トランジスタの数11,800 million10,300 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)250 Watt205 Watt
テクスチャリングの速度394.8277.9
浮動小数点性能12.63 TFLOPS8.893 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240144
L1 Cache1.4 メガバイトデータなし
L2 Cache3 メガバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とRadeon Pro W5700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm305 mm
5.1センチ2-slot
補助電源コネクタ1 x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とRadeon Pro W5700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitGDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1127 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro P6000とRadeon Pro W5700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし

対応技術

Quadro P6000とRadeon Pro W5700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P6000とRadeon Pro W5700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とRadeon Pro W5700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P6000 35.13
+6.7%
Pro W5700 32.92

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 Samples: 153 15534
+6.7%
Pro W5700 Samples: 290 14559

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびRadeon Pro W5700のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.13 32.92
ノベルティ 1 10月 2016 19 11月 2019
最大メモリー容量 24 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 205 ワット

Quadro P6000は 6.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Pro W5700は3歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、22%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P6000 と Radeon Pro W5700 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
AMD Radeon Pro W5700
Radeon Pro W5700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 118 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 114 票

1から5のスケールでRadeon Pro W5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P6000やRadeon Pro W5700に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。