Radeon Pro Vega 64対Quadro P2000

性能のランキングでの位	148	276
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.00	14.04
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Vega 10	GP106
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	27 ６月 2017(6年前)	6 ２月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$585
今の価格	$6074	$371 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P2000はPro Vega 64より602%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 64とQuadro P2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 64とQuadro P2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	1024
コア周波数	1250 MHz	1076 MHz
Boost周波数	1350 MHz	1480 MHz
トランジスタの数	12,500 million	4,400 million
技術プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	345.6	94.72
浮動小数点性能	11,059 gflops	3,031 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 64とQuadro P2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	201 mm
幅	IGP	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon Pro Vega 64とQuadro P2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	5 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	160 Bit
メモリー周波数	1572 MHz	7008 MHz
メモリー帯域幅	402.4 ギガバイト/s	140.2 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 64とQuadro P2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort

APIサポート

Radeon Pro Vega 64とQuadro P2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	+
CUDA	データなし	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 64とQuadro P2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 64 33.52
+78.7%

Quadro P2000 18.76

Radeon Pro Vega 64は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P2000を79%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Vega 64 12984
+78.6%

Quadro P2000 7268

Radeon Pro Vega 64は、PassmarkにおいてQuadro P2000を79%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Pro Vega 64 71540
+217%

Quadro P2000 22536

Radeon Pro Vega 64は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro P2000を217%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Pro Vega 64 74672
+213%

Quadro P2000 23891

Radeon Pro Vega 64は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro P2000を213%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega 64およびQuadro P2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	100−110 +75.4%	57 −75.4%
1440p	35−40 +75%	20 −75%
4K	27−30 +68.8%	16 −68.8%

メリットとデメリット

性能評価	33.52	18.76
ノベルティ	27 ６月 2017	6 ２月 2017
最大メモリー容量	16 ギガバイト	5 ギガバイト
プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	75 ワット