Radeon Pro 560X対Radeon RX 5600M

性能のランキングでの位	432	229
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	14.18	35.13
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	Polaris 21	Navi 10
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	5 ６月 2017(7年前)	7 １月 2020(4年前)
今の価格	$133	$525

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600MはPro 560Xより148%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560XとRadeon RX 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560XとRadeon RX 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	2304
コア周波数	907 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1265 MHz
トランジスタの数	3,000 million	10,300 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	64.26	182.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560XとRadeon RX 5600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon Pro 560XとRadeon RX 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	5080 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon Pro 560XとRadeon RX 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Radeon Pro 560XとRadeon RX 5600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon Pro 560XとRadeon RX 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560XとRadeon RX 5600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 560X 9.52

RX 5600M 22.54
+137%

Radeon RX 5600Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 560Xを137%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 560X 3677

RX 5600M 8705
+137%

Radeon RX 5600Mは、PassmarkにおいてRadeon Pro 560Xを137%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro 560X 7590

RX 5600M 24213
+219%

Radeon RX 5600Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon Pro 560Xを219%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro 560X 5699

RX 5600M 17653
+210%

Radeon RX 5600Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon Pro 560Xを210%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro 560X 32449

RX 5600M 72335
+123%

Radeon RX 5600Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon Pro 560Xを123%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 560XおよびRadeon RX 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45 −91.1%	86 +91.1%
1440p	49 −12.2%	55 +12.2%
4K	17 −100%	34 +100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−157%

35−40
+157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −148%	67 +148%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −159%	70 +159%
Battlefield 5	30−33 −147%	70−75 +147%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −153%	76 +153%
Cyberpunk 2077	14−16 −157%	35−40 +157%
Far Cry 5	21−24 −148%	50−55 +148%
Far Cry New Dawn	24−27 −150%	60−65 +150%
Forza Horizon 4	40−45 −150%	100−105 +150%
Hitman 3	27−30 −148%	67 +148%
Horizon Zero Dawn	60−65 −150%	150 +150%
Metro Exodus	55−60 −149%	137 +149%
Red Dead Redemption 2	30−33 −153%	76 +153%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −153%	75−80 +153%
Watch Dogs: Legion	30−33 −160%	78 +160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −150%	60 +150%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −142%	58 +142%
Battlefield 5	30−33 −147%	70−75 +147%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −152%	68 +152%
Cyberpunk 2077	14−16 −157%	35−40 +157%
Far Cry 5	21−24 −148%	50−55 +148%
Far Cry New Dawn	24−27 −150%	60−65 +150%
Forza Horizon 4	40−45 −150%	100−105 +150%
Hitman 3	21−24 −162%	55 +162%
Horizon Zero Dawn	35−40 −154%	85−90 +154%
Metro Exodus	35−40 −154%	89 +154%
Red Dead Redemption 2	27−30 −152%	68 +152%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −153%	75−80 +153%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −160%	104 +160%
Watch Dogs: Legion	90−95 −141%	217 +141%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −172%	49 +172%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −150%	45 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −138%	50 +138%
Cyberpunk 2077	14−16 −157%	35−40 +157%
Far Cry 5	21−24 −148%	50−55 +148%
Forza Horizon 4	40−45 −150%	100−105 +150%
Horizon Zero Dawn	40−45 −153%	101 +153%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −153%	75−80 +153%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −137%	64 +137%
Watch Dogs: Legion	12−14 −167%	32 +167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−148%

67
+148%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −139%	40−45 +139%
Far Cry New Dawn	18−20 −161%	45−50 +161%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −156%	21−24 +156%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −140%	24 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	5−6 −180%	14−16 +180%
Far Cry 5	16−18 −138%	35−40 +138%
Forza Horizon 4	18−20 −144%	40−45 +144%
Hitman 3	16−18 −138%	38 +138%
Horizon Zero Dawn	30−33 −143%	73 +143%
Metro Exodus	16−18 −163%	40−45 +163%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −167%	45−50 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −170%	27−30 +170%
Watch Dogs: Legion	10−11 −160%	26 +160%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−164%

35−40
+164%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −144%	21−24 +144%
Far Cry New Dawn	7−8 −143%	16−18 +143%
Hitman 3	8−9 −150%	20 +150%
Horizon Zero Dawn	10−11 −160%	24−27 +160%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −150%	14−16 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −140%	24−27 +140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −160%	12−14 +160%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −180%	14 +180%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −140%	12−14 +140%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	5−6 −140%	12−14 +140%
Forza Horizon 4	12−14 −158%	30−35 +158%
Horizon Zero Dawn	16−18 −144%	39 +144%
Metro Exodus	9−10 −144%	21−24 +144%
Watch Dogs: Legion	5−6 −160%	13 +160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−150%

20−22

+150%

これが人気ゲームでのPro 560XとRX 5600Mの競争である：

RX 5600Mは1080pでは91%速い。
RX 5600Mは1440pでは12%速い。
RX 5600Mは4Kでは100%速い。

メリットとデメリット

性能評価	9.52	22.54
ノベルティ	5 ６月 2017	7 １月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	60 ワット