Radeon Pro 580対Radeon RX 5600M

性能のランキングでの位	258	229
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.09	35.21
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	Polaris 20	Navi 10
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	5 ６月 2017(7年前)	7 １月 2020(4年前)
今の価格	$5999	$525

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600MはPro 580より3130%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 580とRadeon RX 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 580とRadeon RX 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2304
コア周波数	1100 MHz	データなし
Boost周波数	1200 MHz	1265 MHz
トランジスタの数	5,700 million	10,300 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	172.8	182.2
浮動小数点性能	6,175 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 580とRadeon RX 5600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon Pro 580とRadeon RX 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	6780 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	217.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon Pro 580とRadeon RX 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Radeon Pro 580とRadeon RX 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 580とRadeon RX 5600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 580 20.08

RX 5600M 22.57
+12.4%

Radeon RX 5600Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 580を12%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 580 7753

RX 5600M 8717
+12.4%

Radeon RX 5600Mは、PassmarkにおいてRadeon Pro 580を12%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 580およびRadeon RX 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	75−80 −14.7%	86 +14.7%
1440p	45−50 −22.2%	55 +22.2%
4K	30−35 −13.3%	34 +13.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−11.1%

40−45
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Assassin's Creed Valhalla	70 −7.1%	75−80 +7.1%
Battlefield 5	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Call of Duty: Modern Warfare	76 −11.8%	85−90 +11.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Forza Horizon 4	100−105 −10%	110−120 +10%
Hitman 3	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Horizon Zero Dawn	150 −6.7%	160−170 +6.7%
Metro Exodus	137 −9.5%	150−160 +9.5%
Red Dead Redemption 2	76 −11.8%	85−90 +11.8%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Watch Dogs: Legion	78 −9%	85−90 +9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Battlefield 5	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Call of Duty: Modern Warfare	68 −10.3%	75−80 +10.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Forza Horizon 4	100−105 −10%	110−120 +10%
Hitman 3	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Metro Exodus	89 −12.4%	100−105 +12.4%
Red Dead Redemption 2	68 −10.3%	75−80 +10.3%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	104 −5.8%	110−120 +5.8%
Watch Dogs: Legion	217 −10.6%	240−250 +10.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Assassin's Creed Valhalla	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50 −10%	55−60 +10%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Forza Horizon 4	100−105 −10%	110−120 +10%
Horizon Zero Dawn	101 −8.9%	110−120 +8.9%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −9.4%	70−75 +9.4%
Watch Dogs: Legion	32 −9.4%	35−40 +9.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−11.9%

75−80
+11.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Assassin's Creed Valhalla	24 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Forza Horizon 4	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Hitman 3	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Horizon Zero Dawn	73 −9.6%	80−85 +9.6%
Metro Exodus	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Watch Dogs: Legion	26 −3.8%	27−30 +3.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−5.3%

40−45
+5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry New Dawn	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Hitman 3	20 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	14 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Metro Exodus	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Watch Dogs: Legion	13 −7.7%	14−16 +7.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−5%

21−24
+5%

これが人気ゲームでのPro 580とRX 5600Mの競争である：

RX 5600Mは1080pでは15%速い。
RX 5600Mは1440pでは22%速い。
RX 5600Mは4Kでは13%速い。

メリットとデメリット

性能評価	20.08	22.57
ノベルティ	5 ６月 2017	7 １月 2020
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	60 ワット