Radeon Pro 555対HD Graphics 3000

性能のランキングでの位	478	1145
人気順の場所	トップ100圏外	72
お得感	1.65	データなし
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
コードネーム	Polaris 21	Sandy Bridge
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	5 ６月 2017(6年前)	1 ２月 2011(13年前)
今の価格	$894	$476

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 555とHD Graphics 3000のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555とHD Graphics 3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555とHD Graphics 3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	12
コア周波数	855 MHz	350 MHz
Boost周波数	データなし	1350 MHz
トランジスタの数	3,000 million	995 million
技術プロセス	14 nm	32 nm
消費電力（TDP）	データなし	unknown
テクスチャリングの速度	40.80	13.80
浮動小数点性能	1,306 gflops	20.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555とHD Graphics 3000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Radeon Pro 555とHD Graphics 3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	5080 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	81.6 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

Radeon Pro 555とHD Graphics 3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Radeon Pro 555とHD Graphics 3000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon Pro 555とHD Graphics 3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	2.0	N/A
Vulkan	1.2.131	N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555とHD Graphics 3000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 555 8.11
+1129%

HD Graphics 3000 0.66

Radeon Pro 555は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 3000を1129%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 555 3140
+1136%

HD Graphics 3000 254

Radeon Pro 555は、PassmarkにおいてHD Graphics 3000を1136%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro 555 22624
+804%

HD Graphics 3000 2503

Radeon Pro 555は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 3000を804%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 555およびHD Graphics 3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	32 +256%	9 −256%
4K	13 +1200%	1−2 −1200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+333%

3−4

−333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +1900%	1−2 −1900%
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Battlefield 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +175%	8−9 −175%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	26 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry New Dawn	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	31 +1450%	2−3 −1450%
Hitman 3	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Horizon Zero Dawn	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Red Dead Redemption 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Shadow of the Tomb Raider	21 +250%	6−7 −250%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1200%	1−2 −1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +1500%	1−2 −1500%
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Battlefield 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +175%	8−9 −175%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	24 +2300%	1−2 −2300%
Far Cry New Dawn	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	26 +1200%	2−3 −1200%
Hitman 3	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Horizon Zero Dawn	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +200%	6−7 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +667%	3−4 −667%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1200%	1−2 −1200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Battlefield 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	22 +2100%	1−2 −2100%
Far Cry New Dawn	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	18 +1700%	1−2 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +367%	3−4 −367%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1200%	1−2 −1200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +500%	2−3 −500%
Hitman 3	12−14 +333%	3−4 −333%
Horizon Zero Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Metro Exodus	6−7	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6	0−1
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +175%	4−5 −175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8	0−1
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry New Dawn	12−14	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	7−8 +600%	1−2 −600%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	9−10	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

これが人気ゲームでのPro 555とHD Graphics 3000の競争である：

Pro 555は1080pでは256%速い。
Pro 555は4Kでは1200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Pro 555はHD Graphics 3000よりも1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro 555はすべての25でHD Graphics 3000を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	8.11	0.66
ノベルティ	5 ６月 2017	1 ２月 2011
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
プロセス	14 nm	32 nm