Radeon Pro 555対GeForce RTX 4090

VS

パフォーマンス・スコア

Pro 555
2017
2048 MB GDDR5
8.11

GeForce RTX 4090は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 555を1133%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro 555とGeForce RTX 4090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4761
人気順の場所トップ100圏外2
お得感1.6715.05
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Ada Lovelace
コードネームPolaris 21AD102-300-A1
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日5 6月 2017(6年 前)20 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,599
今の価格$894 $1756 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4090はPro 555より801%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555とGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555とGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76816384
コア周波数855 MHz2235 MHz
Boost周波数データなし2520 MHz
トランジスタの数3,000 million76,300 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし450 Watt
テクスチャリングの速度40.801,290
浮動小数点性能1,306 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555とGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量2 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数5080 MHz21000 MHz
メモリー帯域幅81.6 ギガバイト/s1,008 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon Pro 555とGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

テクノロジー

Radeon Pro 555とGeForce RTX 4090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon Pro 555とGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555とGeForce RTX 4090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 555 8.11
RTX 4090 100.00
+1133%

GeForce RTX 4090は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 555を1133%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 555 3140
RTX 4090 38711
+1133%

GeForce RTX 4090は、PassmarkにおいてRadeon Pro 555を1133%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro 555 5185
RTX 4090 104937
+1924%

GeForce RTX 4090は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon Pro 555を1924%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro 555 3721
RTX 4090 73174
+1867%

GeForce RTX 4090は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon Pro 555を1867%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro 555 22624
RTX 4090 250667
+1008%

GeForce RTX 4090は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon Pro 555を1008%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Pro 555 217690
RTX 4090 771257
+254%

GeForce RTX 4090は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon Pro 555を254%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

Pro 555 31
RTX 4090 310
+916%

GeForce RTX 4090は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてRadeon Pro 555を916%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

Pro 555 49
RTX 4090 127
+160%

GeForce RTX 4090は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてRadeon Pro 555を160%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

Pro 555 14
RTX 4090 28
+98.6%

GeForce RTX 4090は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてRadeon Pro 555を99%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

Pro 555 31
RTX 4090 265
+760%

GeForce RTX 4090は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてRadeon Pro 555を760%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

Pro 555 33
RTX 4090 120
+258%

GeForce RTX 4090は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてRadeon Pro 555を258%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

Pro 555 9
RTX 4090 268
+2845%

GeForce RTX 4090は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてRadeon Pro 555を2845%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

Pro 555 20
RTX 4090 437
+2096%

GeForce RTX 4090は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてRadeon Pro 555を2096%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

Pro 555 27
RTX 4090 550
+1958%

GeForce RTX 4090は、SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05においてRadeon Pro 555を1958%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 555およびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD32
−728%
265
+728%
1440p16−18
−1225%
212
+1225%
4K13
−1054%
150
+1054%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−1631%
225
+1631%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−1075%
235
+1075%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−2509%
287
+2509%
Battlefield 5 27−30
−615%
190−200
+615%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−709%
170−180
+709%
Cyberpunk 2077 12−14
−1608%
222
+1608%
Far Cry 5 26
−704%
209
+704%
Far Cry New Dawn 21−24
−748%
178
+748%
Forza Horizon 4 31
−910%
300−350
+910%
Hitman 3 20−22
−995%
210−220
+995%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1619%
275
+1619%
Red Dead Redemption 2 14−16
−1200%
180−190
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 21
−1300%
294
+1300%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1346%
188
+1346%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−1281%
221
+1281%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−2155%
248
+2155%
Battlefield 5 27−30
−615%
190−200
+615%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−709%
170−180
+709%
Cyberpunk 2077 12−14
−1546%
214
+1546%
Far Cry 5 24
−738%
201
+738%
Far Cry New Dawn 21−24
−714%
171
+714%
Forza Horizon 4 26
−1104%
300−350
+1104%
Hitman 3 20−22
−995%
210−220
+995%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1463%
250
+1463%
Metro Exodus 12−14
−1783%
226
+1783%
Red Dead Redemption 2 14−16
−1200%
180−190
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1500%
288
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−2391%
573
+2391%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1231%
173
+1231%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−953%
179
+953%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−1900%
220
+1900%
Battlefield 5 27−30
−615%
190−200
+615%
Cyberpunk 2077 12−14
−1515%
210
+1515%
Far Cry 5 22
−750%
187
+750%
Far Cry New Dawn 21−24
−633%
154
+633%
Forza Horizon 4 18
−1639%
300−350
+1639%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−2079%
305
+2079%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1077%
153
+1077%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1142%
140−150
+1142%
Hitman 3 12−14
−1538%
210−220
+1538%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1593%
237
+1593%
Metro Exodus 6−7
−2850%
177
+2850%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1760%
90−95
+1760%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−2364%
271
+2364%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2114%
155
+2114%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−6000%
183
+6000%
Battlefield 5 10−12
−1682%
190−200
+1682%
Cyberpunk 2077 4−5
−3750%
154
+3750%
Far Cry 5 12−14
−1331%
186
+1331%
Far Cry New Dawn 12−14
−1167%
152
+1167%
Forza Horizon 4 14−16
−1929%
280−290
+1929%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3729%
268
+3729%
Watch Dogs: Legion 3−4
−4967%
152
+4967%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1820%
95−100
+1820%
Hitman 3 8−9
−1500%
120−130
+1500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2238%
187
+2238%
Metro Exodus 2−3
−6750%
137
+6750%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4550%
186
+4550%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5500%
280
+5500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2900%
120
+2900%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3900%
120
+3900%
Battlefield 5 5−6
−2620%
130−140
+2620%
Cyberpunk 2077 1−2
−7900%
80
+7900%
Far Cry 5 7−8
−2371%
173
+2371%
Far Cry New Dawn 9−10
−1511%
145
+1511%
Forza Horizon 4 9−10
−2733%
250−260
+2733%
Watch Dogs: Legion 2−3
−5750%
117
+5750%

これが人気ゲームでのPro 555とRTX 4090の競争である:

  • RTX 4090は1080pにおいてPro 555より728%速い。
  • RTX 4090は1440pにおいてPro 555より1225%速い。
  • RTX 4090は4KにおいてPro 555より1054%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 4090はPro 555よりも7900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4090はすべての68でPro 555を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 8.11 100.00
ノベルティ 5 6月 2017 20 9月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm

GeForce RTX 4090は、パフォーマンステストでRadeon Pro 555を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 555はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4090はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro 555とGeForce RTX 4090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 82 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 11238 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 555又はGeForce RTX 4090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。