Radeon PRO WX 2100対GeForce RTX 2050 Mobile

性能のランキングでの位	613	279
人気順の場所	トップ100圏外	30
お得感	2.98	データなし
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Polaris 12	GN20-S7
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	21 ３月 2018(6年前)	17 １２月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	$149	データなし
今の価格	$343 (2.3x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 2100とGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 2100とGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	2048
Boost周波数	1219 MHz	1477 MHz
トランジスタの数	2,200 million	データなし
技術プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	30-45 Watt
テクスチャリングの速度	39.01	189.1
浮動小数点性能	1,248 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 2100とGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin

メモリー

Radeon PRO WX 2100とGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	48 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon PRO WX 2100とGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

Radeon PRO WX 2100とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	データなし
VR Ready	データなし	+

APIサポート

Radeon PRO WX 2100とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	データなし	8.6

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon PRO WX 2100およびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	10−12 −320%	42 +320%
1440p	7−8 −314%	29 +314%
4K	7−8 −329%	30 +329%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−513%

49
+513%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −270%	35−40 +270%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −950%	42 +950%
Battlefield 5	12−14 −408%	60−65 +408%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −280%	35−40 +280%
Cyberpunk 2077	8−9 −425%	42 +425%
Far Cry 5	10−11 −340%	40−45 +340%
Far Cry New Dawn	12−14 −285%	50−55 +285%
Forza Horizon 4	21−24 −291%	85−90 +291%
Hitman 3	9−10 −389%	44 +389%
Horizon Zero Dawn	24−27 −196%	70−75 +196%
Metro Exodus	8−9 −675%	60−65 +675%
Red Dead Redemption 2	12−14 −292%	50−55 +292%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −369%	75 +369%
Watch Dogs: Legion	21−24 −119%	46 +119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −270%	35−40 +270%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −425%	21 +425%
Battlefield 5	12−14 −408%	60−65 +408%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −280%	35−40 +280%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30 +275%
Far Cry 5	10−11 −340%	40−45 +340%
Far Cry New Dawn	12−14 −285%	50−55 +285%
Forza Horizon 4	21−24 −291%	85−90 +291%
Hitman 3	9−10 −133%	21 +133%
Horizon Zero Dawn	24−27 −196%	70−75 +196%
Metro Exodus	8−9 −675%	60−65 +675%
Red Dead Redemption 2	12−14 −292%	50−55 +292%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −288%	62 +288%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −480%	58 +480%
Watch Dogs: Legion	21−24 −171%	55−60 +171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −270%	35−40 +270%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −280%	35−40 +280%
Cyberpunk 2077	8−9 −213%	25 +213%
Far Cry 5	10−11 −340%	40−45 +340%
Forza Horizon 4	21−24 −291%	85−90 +291%
Horizon Zero Dawn	24−27 −196%	70−75 +196%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −244%	55 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −230%	33 +230%
Watch Dogs: Legion	21−24 +16.7%	18 −16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−292%

50−55
+292%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −300%	35−40 +300%
Far Cry New Dawn	6−7 −517%	35−40 +517%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −375%	18−20 +375%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −243%	24−27 +243%
Cyberpunk 2077	2−3 −450%	10−12 +450%
Far Cry 5	7−8 −429%	37 +429%
Forza Horizon 4	8−9 −350%	35−40 +350%
Hitman 3	9−10 −144%	21−24 +144%
Horizon Zero Dawn	10−12 −245%	35−40 +245%
Metro Exodus	2−3 −1600%	30−35 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −425%	21−24 +425%
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12−14 +500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−244%

30−35
+244%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry New Dawn	3−4 −367%	14−16 +367%
Hitman 3	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Horizon Zero Dawn	5−6 −320%	21−24 +320%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1100%	12−14 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1800%	18−20 +1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −267%	10−12 +267%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −350%	9−10 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Far Cry 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Forza Horizon 4	4−5 −525%	24−27 +525%
Horizon Zero Dawn	5−6 −320%	21−24 +320%
Metro Exodus	6−7 −200%	18−20 +200%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−220%

16−18
+220%

これが人気ゲームでのPRO WX 2100とRTX 2050 Mobileの競争である：

RTX 2050 Mobileは1080pでは320%速い。
RTX 2050 Mobileは1440pでは314%速い。
RTX 2050 Mobileは4Kでは329%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、PRO WX 2100の方が17%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 2050 Mobileの方が1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでPRO WX 2100が先行（1%）。
68テストでRTX 2050 Mobileが先行（99%）。

メリットとデメリット

性能評価	4.73	18.66
ノベルティ	21 ３月 2018	17 １２月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	30 ワット