Radeon PRO WX 2100対NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

性能のランキングでの位	644	697
人気順の場所	トップ100圏外	65
費用対効果評価	3.78	0.78
電力効率	9.42	2.40
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Lexa	GF116
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	4 ６月 2017(7年前)	15 ３月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$149	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO WX 2100はGTX 550 Tiより385%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 2100とGeForce GTX 550 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 2100とGeForce GTX 550 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	192
コア周波数	925 MHz	900 MHz
Boost周波数	1219 MHz	データなし
トランジスタの数	2,200 million	1,170 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	116 Watt
最高温度	データなし	100 °C
テクスチャリングの速度	39.01	28.80
浮動小数点性能	1.248 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	32	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 2100とGeForce GTX 550 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	168 mm	210 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 2100とGeForce GTX 550 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	4.1 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	48 ギガバイト/s	98.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon PRO WX 2100とGeForce GTX 550 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon PRO WX 2100とGeForce GTX 550 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon PRO WX 2100とGeForce GTX 550 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 2100とGeForce GTX 550 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 2100 4.79
+18.6%

GTX 550 Ti 4.04

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 2100 1841
+18.5%

GTX 550 Ti 1554

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 2100およびGeForce GTX 550 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45−50 +18.4%	38 −18.4%
Full HD	40−45 +11.1%	36 −11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.73
+11.1%

4.14

−11.1%

PRO WX 2100のフレーム単価は1080pの方が11%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Elden Ring	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Red Dead Redemption 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Valorant	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Dota 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Elden Ring	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Fortnite	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Grand Theft Auto V	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Valorant	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
World of Tanks	75−80 +16.2%	65−70 −16.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Dota 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Valorant	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Elden Ring	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
World of Tanks	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Elden Ring	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Fortnite	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%