Radeon PRO WX 2100 vs GeForce GTX 550 Ti
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon PRO WX 2100 ile GeForce GTX 550 Ti'yi karşılaştırdık.
PRO WX 2100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 550 Ti'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 550 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 644 | 697 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 65 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.78 | 0.78 |
Güç verimliliği | 9.42 | 2.40 |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
GPU | Lexa | GF116 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 4 haziran 2017 (7 yıl önce) | 15 mart 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | $149 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
PRO WX 2100, GTX 550 Ti'ye göre 385% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 550 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO WX 2100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 192 |
Çekirdek frekansı | 925 MHz | 900 MHz |
Boost modunda frekans | 1219 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 2,200 million | 1,170 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 116 Watt |
Maksimum sıcaklık | veri yok | 100 °C |
Tekstüre hızı | 39.01 | 28.80 |
Kayan nokta performansı | 1.248 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
ROPs | 16 | 24 |
TMUs | 32 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 550 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | 16x PCI-E 2.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 168 mm | 210 mm |
Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 550 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 4.1 GB/s |
Bellek bant genişliği | 48 GB/s | 98.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 550 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | Two Dual Link DVI-IMini HDMI |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
HDMI | - | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
Desteklenen teknolojiler
Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 550 Ti tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 550 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 550 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 550 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 45−50
+18.4%
| 38
−18.4%
|
Full HD | 40−45
+11.1%
| 36
−11.1%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 3.73
+11.1%
| 4.14
−11.1%
|
- PRO WX 2100'de kare başına maliyet 1080p'de 11% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Elden Ring | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Metro Exodus | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Valorant | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Dota 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Elden Ring | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Fortnite | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Metro Exodus | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Valorant | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
World of Tanks | 75−80
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Dota 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Far Cry 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Valorant | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Elden Ring | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
World of Tanks | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Valorant | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Elden Ring | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Popüler oyunlarda PRO WX 2100 ve GTX 550 Ti bu şekilde rekabet eder:
- PRO WX 2100 900p'de 18% daha hızlıdır
- PRO WX 2100 1080p'de 11% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Metro Exodus'de PRO WX 2100 200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- PRO WX 2100 54 testte'de önde (90%)
- 6 testte (10%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.79 | 4.04 |
Yenilik | 4 haziran 2017 | 15 mart 2011 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 116 Watt |
PRO WX 2100 18.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 231.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon PRO WX 2100 performans testlerinde GeForce GTX 550 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon PRO WX 2100 iş istasyonları için ve GeForce GTX 550 Ti masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 550 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.