Radeon Pro 560対Radeon Pro 570

性能のランキングでの位	448	306
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	13.60	12.75
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Polaris 21	Polaris 20
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	5 ６月 2017(6年前)	5 ６月 2017(6年前)
今の価格	$127	$356

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 560はPro 570より7%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560とRadeon Pro 570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560とRadeon Pro 570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1792
コア周波数	907 MHz	1000 MHz
Boost周波数	データなし	1105 MHz
トランジスタの数	3,000 million	5,700 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	58.05	123.8
浮動小数点性能	1,858 gflops	3,584 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560とRadeon Pro 570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon Pro 560とRadeon Pro 570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5080 MHz	6780 MHz
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	217.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon Pro 560とRadeon Pro 570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Radeon Pro 560とRadeon Pro 570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon Pro 560とRadeon Pro 570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560とRadeon Pro 570のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 560 8.98

Pro 570 16.37
+82.3%

Radeon Pro 570は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 560を82%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 560 3475

Pro 570 6336
+82.3%

Radeon Pro 570は、PassmarkにおいてRadeon Pro 560を82%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Pro 560 15852

Pro 570 27595
+74.1%

Radeon Pro 570は、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon Pro 560を74%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Pro 560 16922

Pro 570 31894
+88.5%

Radeon Pro 570は、GeekBench 5 VulkanにおいてRadeon Pro 560を88%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 560およびRadeon Pro 570のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−71.4%

24−27
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Battlefield 5	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Far Cry New Dawn	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Forza Horizon 4	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Hitman 3	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Horizon Zero Dawn	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Watch Dogs: Legion	14−16 −80%	27−30 +80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Battlefield 5	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Far Cry New Dawn	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Forza Horizon 4	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Hitman 3	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Horizon Zero Dawn	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Metro Exodus	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 −80%	27−30 +80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Battlefield 5	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Far Cry New Dawn	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Forza Horizon 4	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 −80%	27−30 +80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Hitman 3	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Horizon Zero Dawn	14−16 −80%	27−30 +80%
Metro Exodus	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Red Dead Redemption 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −75%	21−24 +75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −75%	14−16 +75%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry New Dawn	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Forza Horizon 4	14−16 −80%	27−30 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −75%	14−16 +75%
Watch Dogs: Legion	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Hitman 3	8−9 −75%	14−16 +75%
Horizon Zero Dawn	8−9 −75%	14−16 +75%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −75%	7−8 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −80%	9−10 +80%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry New Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%
Forza Horizon 4	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%